|
 |
 |
 |
 |
|
Saddam doğru mu söylüyor?
"Halepçe katliamını medyadan duydum" diyen Saddam'ın delili: ABD savunma istihbaratı raporunda "Kürtler'i öldüren gaz Irak'taki hardal gazı değil" deniyor
***
Doğru mu söylüyor?
"Halepçe katliamını medyadan duydum" diyen Saddam'ın delili: ABD savunma istihbaratı raporunda "Kürtler'i öldüren gaz Irak'taki hardal gazı değil" deniyor.
Irak'ın devrik lideri Saddam Hüseyin, Perşembe günü çıkarıldığı ön duruşmada, hakkındaki Halepçe katliamı suçlaması okunurken hakime "Evet medyadan duydum" demişti. Ertesi gün birçok medya kuruluşunun manşetine taşıdığı bu tepki, yeniden gündemde. Çünkü Amerika'nın merkezi haber alma teşkilatının (CIA) eski uzmanı, bakanlık istihbarat biriminin raporuna dayandırarak 1988'de Halepçe'de gaz bombasıyla 5 bin Kürt'ün öldürülmesinin arkasında Saddam'ın olmadığını öne sürüyor... İddia, İran-Irak savaşı döneminde CIA'nın en üst düzey askeri ve siyasi analisti olan Stephen C. Pelletiere'ye ait.
"BELGELER DAĞITILDI"
Pelletiere, iddiasını 1991 yılında kara kuvvetlerinin talebiyle yaptığı bir araştırma ve bizzat ABD Savunma İstihbarat Ajansı'nın (DIA) hazırladığı bir rapora dayandırıyor. İddiasına göre ABD ordu yetkilileri, Pelletiere ve ekibinden "bir savaş çıkması halinde Iraklılar'ın ABD'ye karşı nasıl savaşacağını" araştırmasını istedi. Bu araştırma sonunda hazırlanan raporda Halepçe katliamı geniş biçimde yer aldı. DIA'nın da Halepçe'yle ilgili geniş bir rapor hazırladığını, bunun CIA birimlerine dağıtıldığını söyleyen Pelletiere'in New York Times gazetesine  yazdığı ve DIA raporundan alınan iddiasında şöyle diyor:
"O GAZ IRAK'TA YOKTU"
Araştırma Kürtler'i öldüren gazın Iraklılar'a değil İran'a ait olduğunu ortaya çıkardı. DIA, iki tarafın da Halepçe savaş alanında birbirlerine karşı zehirli gaz kullandığını belirledi. Kürtler'de görülen belirtiler, siyanid gazıyla (blood agent) öldüklerini gösteriyordu. Bunu da İran'ın kullandığı biliniyor. Iraklılar'ın o dönemde siyanid gazı olmadığı, savaşta da hardal gazı kullandığı biliniyor... Pelletiere, "Irak'ın işgali için başka haklı nedenler olabilir. Ancak Halepçe bunlardan biri değil" dedi. Uzmanlar, eski CIA yetkilisi Pelletiere'nin Saddam'ın davasında lehinde tanık olmayacağını, ancak söz konusu raporun delil olarak gösterilebileceğini belirtiyor. 1996'da İngiliz yargıç Lord Justice Scott'un hazırladığı raporu da Saddam'ın avukatlarının delil olarak göstermesi bekleniyor. Bu rapor ise katliam sonunda İngiltere ve Amerika'nın Saddam'a "daha etkili kimyasal silah" sattığı yönünde. DIA'nın Halepçe raporu ve İngiltere'nin Scott raporu, "Amerika'nın tarihinde karşılaşabileceği en büyük diplomatik felakete yol açabilir" diye yorumlanıyor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
