 |  |
 |
|
Ulusoy'un başkanlığı Danıştay'da biter..
Elimdeki dosyaları inceliyorum. Yürürlükteki yasa ile Haluk Ulusoy'un bir dönem daha federasyon başkanlığı yapması imkânsız. Yarın yapılacak seçimi, Danıştay tek celsede iptal eder ve Ulusoy'un başkanlık yapamayacağını açıklar.. Çünkü geçmişte bu yönde karar almış.
"Bir kişi üniversitede en fazla iki dönem rektörlük yapar" diye yasa çıkınca, Danıştay'a fikir sormuşlar.. Birinci Daire "Bu hüküm geçmişe yürümez.. Ancak bundan sonra iki dönem seçilenler üçüncü kez aday olamazlar" demiş. Millet de seçime girmiş, iş bitmiş, davalar açılmış.
Bakın Danıştay İdari Daireler Genel Kurulu, 1994 tarih ve 536 esas numaralı kararında, nasıl şaşmaz, nasıl yorum gerektirmez, nasıl açık ve net ve nasıl bağlayıcı ve Birinci Daire'nin kararını tersine çeviren bir karar almış.. Aynen naklediyorum..
"3826 sayılı yasanın 1'inci maddesinde yer alan 'Rektörün görev süresi 4 yıldır. Süresi sona erenler yeniden seçilebilirler. Ancak iki dönemden fazla rektörlük yapılmaz' hükmüyle, rektörlük süresini en çok iki dönemle sınırlayan genel bir kural getirdiği, bu dönemleri yasanın yürürlüğünden önce tamamlamış olanların genel kural kapsamı dışında kalmalarının ancak geçici madde ile getirilecek ayrık bir düzenleme ile mümkün olduğu, böyle bir düzenlemenin ise bulunmadığı.."
Yani Danıştay diyor ki, "İki dönem görev yapanlar bir daha seçilemez bir genel hükümdür. Bu hükmün uygulanmaması, ancak kanuna konacak 'Özel bir madde' ile mümkündür." Peki, Futbol Yasası'nda "İki dönem görev yapanlar, bir daha seçilemezler" hükmü var mı?.. Var..
Peki, Futbol Yasası'nda "Bu yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önce iki dönem başkanlık yapanlara bu madde uygulanmaz" ayrık düzenlemesi var mı?.. Yok..
Peki o zaman, iki dönem başkanlık yapmış Ulusoy aleyhine Danıştay'a gidilirse, ki gidecek bir kişi mutlak çıkacaktır, o zaman ne olur?..
Haluk Ulusoy, yasal olarak bitmiştir.
|
