SPK dururken niye beni suçluyorlar?
BDDK eski Başkanı, İmar'da izinsiz bono satışına göz yummakla suçlanırken Akçakoca, SPK'nın kendisine bilgi vermediğini söyledi.
ANKARA Cumhuriyet Başsavcılığı'nca İmar Bankası'nın izinsiz Hazine bonosu ve devlet tahvili satışıyla ilgili açtığı davanın iddianamesinde, eski BDDK Başkanı Engin Akçakoca'nın ekonomide önemli zararlar doğuran işlemlerin sürmesine "seyirci kaldığı" öne sürüldü. BDDK eski Başkanı Akçakoca ise SPK'yı BDDK'ya bilgi vermemekle suçladı. Akçakoca, dava ile ilgili verdiği savunmada şu noktaların altını çizdi: "Bankanın yönetiminde bulunan, ancak böyle bir karardan bilgisi olmayan gerek temsilcilerimizden gerek devamlı olarak denetimde görevlendirdiğimiz murakıplardan ve bağımsız denetim firmalarından konuyla ilgili hiçbir bilgi tarafıma ve kurula intikal etmemiştir. Yetkiyi iptal eden SPK, başlıca görevlerinden olmasına rağmen, bankanın hazine bonosu, sattığı ilanlarla açıkça belirtildiği halde, ne BDDK'ya bankanın yetkisiz işlem yaptığını bildirmiş ne bu yayınları durdurmuş ne de cezai soruşturma başlatmıştır. Olayda, SPK ne yapmıştır devamında benim ne yaptığım önem arz etmektedir. ''
|
