  |
|
Daum'un yanlışları!
 Geçtiğimiz hafta içinde Rize'de oynanan kupa maçının yorumunda yazı başlığım şöyleydi: "Daum yine tutturdu." O gece yenik durumdayken 3 oyuncu birden değiştirdi. Hazır olmayan Servet'i Luciano'nun yanında görevlendirdi. Defans bloğunun soluna, yapısına ters düşen Ümit Özat'ı çekti. Hem de mecburen riskli oyun anlayışında. Bu yanlış bir bakıma rakibin ekmeğine yağ sürmekti. Ama Rizespor elverişli ortamı değerlendiremedi. Son anlarda Ümit Özat'ın ortasında Luciano zor bir kafa golü attı. Uzatma bölümünde de F.Bahçe işi bitirdi. Bu tabloda yarı finale yükselmek bana göre tek kelimeyle şans faktörüydü. Teknik adam yanlışına rağmen başarı gelmişti. Tabii her zamanki gibi maç kazanılınca Daum yine medyanın belli bölümünden övgü aldı. Pazar gecesi Kadıköy'de F.Bahçe ilk yarıyı yenik kapatınca Daum'un Rize'deki senaryoyu ikici yarı başında sahneye koyacağını tahmin ettim. Ve yanılmadım. Son haftalarda çok başarılı performans gösteren ama ağır trafikten yorgun düşen Ümit Özat'ı risk alınacak, Tuncay'dan gerekli yardım gelmeyeceği belli olan ikinci 45 dakika için defansın soluna çekti. Servet'i de Tomas'ın yerine aldı. Beraberlik sayısına kadar Ümit ile Servet'in bölgesinden rakibin 4 net gol girişimi oluştu. Tabi Daum bununla da yetinmedi. En kritik anda takımın en iyilerinden Ali Güneş'i çıkarıp Selçuk'u defans bloğunun sağına çekti. İşte bundan sonra ipin ucu kaçtı. D.Bakır pozisyonlar buldu. Gol kaçırdı, gol attı. Bir dakika içinde skora tekrar denge geldiği halde son dakikada iki net fırsat daha kaçırdılar. Hele Bakadal'ınki inanılmazdı. Daum kendi kendisine çelişkiye düşüyor. Trabzon maçından sonraki basın toplantısında "Biz kontrollü oynamak zorundayız. Seyircinin istediği riskli ofansif anlayışı kaldıramıyoruz" dedi. D.Bakır maçından sonra da, "Beşiktaş gibi güçlü bir kadromuz yok, fizik kondisyonumuz iyi, hırsımız ve kazanma arzumuz var. Ama saha içinde de sıkıntılarımız var. Performansımızı zorlayarak bir şeyler başarabiliyoruz" dedi. Bu beyanatlara karşılık yaptığı taktik uygulama oyuncu ve görev yeri değişiklikleri tam zıt kutup teşkil ediyor. D.Bakır karşısında skor dezavantajından sonra daha bitime 75 dakika varken yapıya ters düşen riskli ofansif anlayışa geçilince takım savunması arızalar gösterdi. Her zaman vurguladığım bir konu var: Eğer eldeki kadro hassas bir yapıya sahipse oyuncuların görev yerlerinde gereksiz yere oynanmamalıdır. Hele hele defans bloğuyla oynamak en büyük tehlikedir. F.Bahçe'nin ikinci devre ortasından sonraki geri dörtlüsü şöyleydi; Selçuk, Luciano, Servet, Ümit Özat. Hazır olmayan, oynatılmadığı için de özgüvenini kaybeden Servet bir yana, orta sahanın ortasında görev yapan ikili dörtlü defansın kenarlarında! En iyimser bakışla dahi uzaktan yakından mantıkla bağdaşmıyor. F.Bahçe'nin kazanma arzusuyla 90 dakika asıldığı maçta 2 gol yemesinin ve kalesinde 7 net tehlike yaşamasının altında yatan esas gerçek Daum'un yanlışlarıdır. D.Bakırspor 90 dakika çok başarılı bir futbol sergilediği gerçek. Ama Daum'un yanlışları da kendilerine hiç düşünmedikleri pozisyon zenginliğini getirdi. Tabii unutmayalım ki, D.Bakır'ın kaçırdıklarının ardından son dakikada Van Hooijdonk'un frikiği gol olsa medyadan Daum'a yine övgü gelirdi.
|
