ANAYASA Mahkemesi, cep telefonu abonelerinden her ay sabit ücret alınmasını düzenleyen hükmün iptali istemini reddetti. Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç, heyetin öğleden sonraki toplantısının ardından, gazetecilere gündeme ilişkin bilgi verdi. Toplantıda, 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu'nun cep telefonu abonelerinden sabit ücret alınmasını öngören hükmünün anayasaya aykırılık iddialarını incelediklerini belirten Kılıç, söz konusu düzenlemenin iptali istemini oybirliğiyle reddettiklerini söyledi. Başvuruyu yapan yerel mahkemelerin, sabit ücretin hizmet karşılığı alınmadığını savunduklarını belirten Kılıç, Anayasa Mahkemesi'nin sabit ücretin hizmet karşılığı verildiği kanaatine vardığını kaydetti. Van 1. Asli Hukuk Mahkemesi ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, cep telefonu abonelerinden alınan ücretin "abonman ücreti, sabit ücret, konuşma ücreti, hat kirası vb. ücretlerden'' oluşacağını düzenleyen yasa hükmünde yer alan "sabit ücret'' sözcüklerinin iptalini istiyorlardı.
