|
|
 |
 |
 |
|
|
|
Sol'un toparlanması
Yine bir seçim zeminindeyiz ve yine sol'un bu seçimlerden sonra nasıl bir şekil alacağı üzerine şimdiden yoğun tartışmalar yapılıyor. Sol'un toparlanıp toparlanamayacağı, önümüzdeki çok önemli seçim dönemecinde bir varlık gösterip gösteremeyeceği konuşuluyor alabildiğine.
***
Gerçekten sol'un durumu çok önemli... Klasik sağ ve sol ayrımının bittiği bunun yerine yeni farklılıkların yerleştiği söylense de, sağ ve sol ayrımı "kamu siyaseti" bakımından hala çok önemli ve açıklayıcı. Bu nedenle demokrasinin sağlıklı işlemesi açısından, sağda ve solda iki büyük partinin siyasi sistemi içeriklendirmesi son derece önemsenmesi gereken bir konudur.
***
Sağ'ın alternatifinin sağ olması ya da solun alternatifinin sol olması, demokratik sistem açısından krizleri davet eden bir durumdur. Sağın alternatifi sağ ise ya da solun alternatifi sol ise, sistem içinde muhalefet adına radikal siyasetlerin ortaya çıkması söz konusu olur. Bu da demokrasiyi zedeler. Bugün gelinen noktada Türkiye'nin bir şekilde sağda ve solda iki parti tarafından belirlenen bir siyasi ortama kavuşmuş olması bile büyük bir imkandır. İktidar partisi iktidarın klasik yıpratıcılığına maruz kalmadan büyürken, muhalefetin muhalefet olmanın klasik avantajlarına rağmen küçülmesi dikkate değer bir konudur. Parti meselesinin ötesinde, sağ ve sol siyasetlerin birbirinin alternatifi olarak "diri" olması, demokrasimizin sağlığı açısından gereklidir. Bugün ise sol siyaset demokratik alana katkı sağlayacak düzeyde bir siyasallaşma üretememektedir.
***
Bu sadece solun anketlerde gözüken oy oranı ile ilgili değildir. "Sayısal" olmaktan çok "siyasal" bir şeyden bahsediyoruz... Sol perspektiften alternatif politikalar üretme ve siyasal söylem oluşturma konusunda çok büyük bir boşluk vardır. Bu yüzden siyasi alanda yeterince derin tartışmalar olmamaktadır. Oysa alternatif politika ve söylem üreten bir sol siyasetin varlığı siyasetin daha çok gelişmesine ve demokrasinin güçlenmesine katkı sağlayacaktır. Siyasi bilincin gelişmesi de, sağ ve sol siyasetlerin karşılıklı iletişimi ve tartışma ortamı sayesinde mümkün olabilir ancak. Siyasi alanda alternatif politikaların aynı anda var olması, siyasetin tabiatının da gereğidir. Siyasi gelişme bu kural üzerine kuruludur. Sol ise kendi içinde parçalanmışlığı yüzünden "siyaset üretimi" konusunda ciddi bir noktaya gelememektedir.
***
Daha doğrusu kendi içinde parçalanmışlığını konuşmaktan siyaset üretimini konuşmaya fırsat bulamamaktadır. Buradaki stratejik hata, çeşitli siyasi aktörleri ve sol partileri bir araya getirme şeklinde bir bütünleşme ve toparlanma stratejisi izlenmesindedir. Oysa bu hiçbir zaman sonuçlandırılamayacak bir kısırdöngüdür. Esas olan belli siyasetler etrafında toparlanmaktır.
***
Dünyanın her tarafında sol siyasetler yepyeni gündemleri tartışırken, Türkiye'de sol kendi siyasetlerini" değil, siyasetçilerini" tartışarak enerji tüketmektedir. Gerçek bir toparlanma stratejisi içinse "siyasetçilere" değil, siyasetlere" odaklanmış bir yaklaşım gerekmektedir. Sol önce sağın alternatifi olmak zorunda olduğunu hatırlayarak işe başlamalıdır. Demokrasinin sağlığı için sağın ve solun varlıkları aynı anda gereklidir.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
