 |
| G.SARAYLI BU
|
|
Kupadaki Telekom maçının morali ve kadrosuyla Elazığ karşısına çıkan G.Saray, Batista ile öne geçti. Yunus'un penaltı golüne Bratu yanıt verdi.
Lig'de son 4 maçında 1 puan alabilen Galatasaray, Elazığ'da da gülemedi ve 2003'ü kayıp hanesine iki puan ekleyerek kapattı. Maç sonrası hakem Ali Aydın'a tepkiler vardı, ama G.Saray gibi bir takımın futbolcusundan teknik heyetine kadar herkes iğneyi önce kendisine batırmalı.. Tabii, Aydın'a kural hatası yaptığında dahi toplu iğne ile bile dokunulmuyor ya, o da ayrı mesele..
Beyin yok ki!
Aydın ve yardımcıları çok önemli hatalar yaptılar, ama koca ikinci yarıda, üç forvetle yüklenen, savunmada iki kişi bırakan Elazığ'a karşı BratuÜmit- Sabri-Hasan gibi hızlı adamlar olmasına karşın farkı ikiye çıkaracak kontratak golünün bulunamamasının izahı var mıydı? Vardı ve kulübedeydi. 7 yedekten biri kaleci, biri Orhan Ak, diğer beşi orta saha adamıydı: Cihan, Volkan, Berkant, Ayhan, Murat. Ve Galatasaray orta alanında Batista ve Petre, tonla top kazanmalarına karşın, oyunu kuracak, boşluklara top atacak bir beyin olmayınca da takımı rahatlatacak üçüncü gol bir türlü gelmedi. G.Saray, ilk yarıda 2000'deki hücuim presinden örnekler sundu. 25'te Batista'nın attığı gol öncesi Elazığ yaklaşık üç dakika sahasında çıkamadı; G.Saray üst üste kazandığı toplarla atak tazelediği görüldü. Elazığ'ın 35'teki beraberlik golü öncesi Czinege topu auttan kesti. Top oraya gelmeden Ömer ve Batista'nın birbirlerini düşürmesi de savunmadaki dengesizliğin kanıtıydı. Ardından Petre'nin Mehmet'e müdahalesine verilen penaltı ve Yunus'un golü..
Uzatmalarda şok
Çok çalışan ama harcadığı enerjiyle orantılı üretim sergileyemeyen Hasan, ilk 7 ortasında topu arkadaşlarıyla buluşturamamıştı. +46'da arka direkteki Bratu'ya nefis kesti ve Galatasaray soyunma odasına 2-1 önde gitti. İkinci yarıda 74'te Bratu ve 81'de Batista'nın atakları dışında Elazığ defansındaki boşlukları kullanmayan, kullanmayı beceremeyen Cimbom, uzatmalarda yine bir penaltıyla çarpıldı.
|
