|
|
|
|
|
|
Afiş skandalı sehven çıkmış
VAN Başsavcısı, Kürtçe afiş skandalından, Yargıtay'ın "kanun yararına yazılı emri" ile dönüleceğini söyledi. SABAH'A konuşan Başsavcı kararı uygun bulmadığını ve aynı gün itiraz ettiğini belirterek "Bir madde sehven yanlış yazılmış" dedi.
*** Van'daki afiş ayıbını Yargıtay temizleyecek
AB Zirvesi'nde, Türkiye'nin Güneydoğu'daki kültürel hakların kullanılması konusunda yeterli adım atmamasının örneği olarak gösterilen Kürtçe afiş skandalı"nda hatadan dönüş işaretleri verildi. Adalet Bakanı Cemil Çiçek'in girişimi üzerine Van Başsavcılığı, Bakanlığa başvurarak, Van mahkemelerince alınan toplatma kararının Yargıtay'da yazılı emir yoluyla bozulmasını istedi. Başvuruyu yapan Van Başsavcısı Kemal Kaçan, toplatma kararına kendisinin de katılmadığını belirterek, "mahkemelerimizden çok ayrıntılı incelemeden o şekilde geçmiş" dedi. SABAH'ın sorularını yanıtlayan Kaçan, İHD'nin Kürtçe ve Türkçe olarak bastırdığı "Barış Kazanacak" yazılı afişlerin toplatılmasına ilişkin kararın veriliş sürecini anlatırken, şu ilginç açıklamalarda bulundu:
BAŞSAVCIDAN İTİRAFLAR "Van Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararında TCK'nın 'haksız eylemi silahlı şekilde işleme' suçunu tanımlayan 310'ncu madde sehven yazılmış. Aslında 311 (suça teşvik) ve 312 (halkı bölge farklılığı gözeterek kışkırtmak) olması lazım. Emniyet teşkilatımız yanlışlıkla yazmış, mahkemelerimizden de çok ayrıntılı incelemeden, o şekilde geçmiş. Mahkemenin kararı, kapsam konusunda da yetersiz kalmış. Talepte, 'Van merkez ve işyerlerinde toplatılması talep olunur' diyor. Mahkememiz o konuda genel bir karar vermiş. Sadece 'pankartın toplatılmasına' demiş. Nerede toplatılmasına, genel mi buraya özgü mü yazılmamış. Burada iş yoğunluğundan dolayı arkadaşlarımız işin içine giremiyorlar. Ondan kaynaklanıyor." Toplatma kararının alınmasından hemen sonra kaldırılması yönünde itiraz dilekçesi yazdığını anlatan Kaçan, Mahkeme daha önce İHD'nin başvurusuna ret kararı verdiği için kendi itirazını da reddettiğini söyledi. Kaçan, bunun üzerine Adalet Bakanı Çiçek ve bürokratlarıyla yaptıkları müzakereler sonucunda kesinleşen kararın, kanun yararına Yargıtay'da bozulması için başvurduklarını söyledi. Ancak Yargıtay'ın yapacağı düzeltme İHD'nin barış afişlerinin tekrar asılmasını sağlayamayacak. Yargıtay'ın "kanun yararına yazılı emir" vermesi, o davayla ilgili sonuç doğurmuyor, daha sonra benzer durumlarda içtihat niteliği taşıyor.
Ersan ATAR
|
|
|
|
|
|
|
|
|