|
 |
|
YAVUZ SEMERCI
Hortumlanan para geri donecekmis!
TBMM Adalet Komisyonu Baskani Koksal Toptan, Komisyon'da gorusulen yeni bankacilik yasa tasarisina isaret ederek "Bu kanunla, bankalar araciligiyla hortumlanan ve yaklasik 50 milyar dolar olarak hesaplanan para, devlete yani millete geri donmus olacak" demis.
Sasiriyorum.
Toptan ya bilgi sahibi olmadan yorum yapiyor ya da gercegi abartarak, mevcut tasarinin yasalasmasi icin kamuoyu destegini artirmaya calisiyor.
Iki sik da vahim...
Goruluyor ki, AKP'nin bazi temsilcileri "hortumlama" olayini "siyasi bir kazanc" malzemesi haline getirme, suyunu cikarma konusunda birbirleriyle yarisiyor.
AKP, gecmiste yasanan bankacilik krizlerine ve skandallarina hic bulasmadi. Bu yuzden Merkez Bankasi eski Baskani Gazi Ercel'in tespiti cok yerinde
"Enflasyonun agirligindan, gelir dagiliminin bozuklugundan, krizlerden, gecimini nasil saglayabilecegini dusunmekten bitap dusmus halk, bu sikintilarin hincini cikaracak yer ararken, banka hortumcularini kesfetmesi politikacilarin isine yaramistir."
Imar Bankasi skandalinin, toplumun "suclular cezalandirilsin" baskisini daha da artirdigi bir gercek.
Zonguldak ve Bartin'dan son 4 donemdir milletvekili secildigine gore cok sevilen, belli ki politik manevra kabiliyeti de yuksek olan Toptan, toplumda mevcut hassasiyeti yakalamis, umut dagitiyor "50 milyar dolari geri alacagiz."
Ne mevcut yasalar, ne cikacak yeni yasalar, ne demokrasiyle, ne de diktatorluk rejimi altinda, boyle bir paranin tahsilati mumkun degil. Cunku ortada 50 milyar dolar hortumlanan para yok.
Olmayan bir alacagi tahsil etmeye kalkan siyasetciler, ne yazik ki, gerceklesmeyecek vaatlerle toplumu kandirmaya calisan siyasi ekolun temsilcileri olmaktan oteye gecemiyor.
BDDK, Ekim 2003 tarihinde "Gelisme Raporu"nu acikladi. Imar ve Adabank haricinde Fon'a devredilen bankalarin hakim ortaklarinin kendi bankalarindan ve Fon'a devredilen diger bankalardan kullandiklari kaynagin toplami 11 milyar dolar.
Yani BDDK, Fon ve savcilar 50 milyar dolarin degil, toplam 11 milyar dolarin pesinde. Bahsedilen 50 milyar dolar, bankacilik krizlerinin Hazine'ye maliyeti.
Bu maliyetin onemli bolumu ise Ziraat ve Halk Bankasi'ndan olustu. Gecmis hukumetler, bu bankalari babalarinin mali gibi kullandiklari icin yaklasik 25 milyar dolar gorev zarari birikmesine yol acti. Kamu bankalarina sermaye destegi olarak konulan paralar, Fon'un devraldigi bankalarin mevcut faaliyetleri sirasinda olusan zararla birlikte, maliyet 50 milyar dolara yaklasti.
Toptan'in bu raporu edinmesinde fayda var.
Aslinda bu tip soyut kavramlar ile ocu yaratmak yerine banka sahiplerinin bankalarindan kullandigi kaynaklari tek tek sorgulamaya baslasak daha iyi degil mi?
Otorite "hakim ortaklarin kullandigi kaynak" dedigine gore, ortada cuvallara konularak goturulen para yok. Hersey defterlere kayit edilmis ve kredi olarak cekilmis, karsiliginda teminatlar verilmis. (Imar Bankasi'ni ayiriyorum. Cunku bu bankanin kayitlari ortada yok.)
Batik banka sahiplerinin cektikleri kredilerin ana para miktarini tespitle ise baslayabiliriz. Sonra bu kredilere cesitli donemlerde isletilen faiz ve temerrutleri ortaya cikaralim.
Sizce 11 milyar dolarin ne kadari ana paradir?
Hakim ortaklarin, bankalarindan cektikleri ve tek tek nereye kullandiklari belli olan kredilerin ana parasi, birkac milyar dolari gecmez.
Nabza gore serbet vermeye calisan siyaset esnafi gercekleri bilerek abartiyor...
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
