|
 |
|
MEHMET TEZKAN
Turbanin yerini basortusu alirsa..
Sunu cok iyi gormemiz lazim..
Turban, siyasal islamcilarin da, ortodoks laiklerin de varlik nedeni oldu..
Iki kesim de turban bayragini asagiya dusurmek istemiyor..
Sanki ondan aldiklari gucle ayakta duruyorlar.. Turban onlara hayat veriyor..
Turban aralarindan ciktigi an iki kesim de bitecek.. Islevleri kalmayacak.. Bunu en iyi onlar biliyor.. Bildikleri icin de turbani en cok onlar gundeme getiriyor..
Siyasal islamcilar, turbani devletin hemen her kademesine sokma konusunda diretiyor..
Bugun okula, yarin Kosk'e, oburgun Meclis'e..
Nihai hedef, hakimlerin de savcilarin da valilerin de ogretmenlerin de turbanli olmasi..
Laikler buna siddetle direniyor.. Ama bu kesimde gorusbirligi yok..
Ilimli laiklere gore ogretim uyeleri turban takamaz ama ogrenciler takabilir.. Kamu hizmetinden yararlananlar istedigi gibi giyinir ama o hizmeti verenler kurallara uymak zorundadir..
Yani turbanli milletvekili olmaz ama milletvekili esi olur.. Es turbanli olabildigine gore, o esin, davetlere turbaniyla katilmaya da hakki vardir..
Ilimlilarin gorusu bu..
Ordodosk laikler ise cok sert.. Turbana verilecek en kucuk bir tavizin, onu alinmaz gelismelere zemin hazirlayacagini dusunuyorlar.. Birakin resepsiyonlari 'Mahkemelere sanik olarak da tanik olarak da cikamazlar' diyorlar..
Temel aldiklari nokta su..
Mahkemelerde saniklar veya taniklar sapka, fes, bere, uniforma, sarik, pece takamiyorlarsa turban da takamaz.. Turbanin digerlerinden farki yok..
Cunku o da dinsel ve siyasal bir simge..
Uniforma gibi kimlik gostergesi..
Iste Turkiye'nin gelip duvara dayandigi yer burasi..
Soyle bir dusunun.. Cok onemli bir siyasi cinayet islendi.. Tek gorgu tanigi da bir kadin.. Simdi o tanik turban takiyor diye mahkemeye gidip ifade veremeyecek mi?
Veya turbanli bir kadin suc isledi.. Hadi islemedi de iftira atildi diyelim.. Kendini savunamayacak mi? Turban takiyor diye savunma hakki elinden mi alinacak?
Konuya bu gozlukle bakarsaniz.. Turbanlilar mahkemeye tanik olarak da sanik olarak da giremezler yaklasimini cok sert bir dille elestirebilirsiniz..
Nerede kaldi savunma hakki, nerede kaldi adalet diye isyan edebilirsiniz..
Gelin konuya bir de diger cepheden bakalim..
Kadinlar turbani niye takar? Baslarini ortmek icin..
Peki basi sadece turban mi orter?
Hayir..
Basortusu de var..
Annelerimizin, anneannelerimizin taktigi basortusu..
O zaman mahkemeye giderken turban yerine basortusu taksalar ne olur?
Hicbir sey.. Basortusu serbest, turban yasak..
Cunku basortusu siyasal simge degil.. Basortusu yerel kiyafet sayiliyor..
Peki amac sadece ortunmekse neden basortusu takmiyorlar da turban diye israr ediyorlar?
Inatlasmanin surmesi icin mi?
Turbani siyasi ranta donusturmek icin mi?
Galiba her iki tarafin da ortulu amaci da ortak noktalari da bu..
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
