|
 |
|
ILKER SARIER
Tetikci tarifi
Once gonderdigi mektup ile beni tetikleyen okuyucum Ahmet Surucu'ye tesekkur ederim. Soyle yazmis Ahmet Surucu
"Sizi, yazilarinizin satir aralarina sikistirdigimiz itiraflarinizdan sizin kadar taniyorum. Ben de sizin kadar namuslu ve durust bir insanim. Umur Talu var mesela, adam gibi adam. Selamlarimi soyleyin. Ve boyle kendinize guvendiginiz kadar guvenebileceginiz gazeteci arkadaslarinizla bir araya gelin..."
Once kucuk bir not SABAH'taki durust ve namuslu yazar sayisi, bendeniz ve Umur Talu isimleriyle sinirli degildir.
Bence, bir gazetecinin kendinde gelistirdigi "davranis ve duygu sistemleri", okuyucuya aktardigi "soz veya fikirden" daha onemli ve degerlidir. Bu yuzden, dikkatli okurlar, satir aralarinda yazarin ruhunu ve kumasini okur. Goruslerine de ona gore deger bicer.
Turk medyasi, bildiginiz gibi son yillarda enterasan deneylerden gecti. Ilahi bir deney sanki...
Son yillarin en buyuk medya markasi SABAH icin zor gunler dogmustu. Kisiliklerimizi, yasam tarzimizi, yaklasim ve dusunce sistemlerimizi yansitan bir yuva idi SABAH gazetesi bizim icin... Bir anlamda, "medyatik varoluslarimizi" borcluyduk bu gazeteye...
Iste gunu gelmis, yuvamiza, ailemize, borcumuzu odemekle karsi karsiya kalmistik.
Iki yol vardi onumuzde Ya kapagi baska bir yere atmak ya da direnmek!..
Biz, basindan beri "bilhassa ve ozenle" SABAH'i savunma yolunu sectik. Bunda elbet cikarimiz da vardi SABAH var olacaksa, biz de var olacaktik.
Hayatta "cikarsiz" hicbir surec yoktur.
Hem burasi buzdolabi fabrikasi degildi, SABAH ile duygusal baglarimiz vardi hem de zor gunlere direnebilmek "moral" bir mesele idi.
Bilfarz, simdiki tekelci medya buna benzer bir zorluga dusecek olsa, "pahali sarap" esliginde istakoz yiyenler acaba nasil bir durus koyarlardi ortaya?
SABAH'taki "ilahi" deneyde, kimlerin nasil durdugu gorulmedi mi? Goruldu.
Oysa gazeteci "vefasiz" olmak zorunda degildir.
Tam tersi, zor gunler geciren bir gazeteyi, ekstra "saldirilara" ve sahiplenme cabalarina karsi hem de sonuna kadar "savunmak", etik ve etkili bir durustur.
Nitekim, SABAH'i ele gecirme planlarinin en fazla "kimyasallastigi" donemde, bizzat benim yazilarima yonelik "iptal" cabalari, ortaya koydugumuz durusun "dogru"lugunu gosteriyor zaten...
Dikkat ederseniz, medyada sik sik "tetikcilik" sifati kullaniliyor. Ama bu sifat, "ismiyle" kullanilmadiktan sonra bir anlam ifade etmez.
Saldirilara direnenlerle, patronlarinin cikari icin "saldiriyi" meslek haline getirmis olanlari birbirine karistirmayacaksin.
Engin Civan'a saldiran sahis tetikciydi, evet. Duello yolunu degil, pusu kurmayi secmisti ve "kirli" bir cikarla bagirtiliydi.
Peki ya Engin Civan da kendini savunmak icin silahina davransaydi, o da mi tetikci olacakti?
Tetikcilere direnen insanlarla, tetikcileri ayni kefeye koymak en azindan "tetikcinin" maskesini cilalar.
Hala bir karar verememis veya isim zikretmekten korkan meslektaslara bir "tetikci tarifi" vereyim, kolaylik olsun
"Sureti haktan gorunup, hortumlanan milyarlarca dolarin hesabini soruyoruz goruntusu ile aslinda lesi goturmek derdinde olduklari, mulke mulk katip tekellesmeye calistiklari bilinenlerdir" tetikciler...
Tanidiniz mi?
Bunlar sadece SABAH'a saldirmadilar ustelik... Yillardir, devletin cesitli kurumlarina, etkili burokratlara, etkili siyasetcilere ve adalet organlarina saldirdilar. Sindirmeye ve yonlendirmeye calistilar. Is dunyasinda, zayif dusenlere ellerindeki ekonomik degerleri "kapatmak" icin saldirdilar.
Bu tetikcilik, onlarin birinci meslegi oldu.
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
