|
 |
|
'DYP bir markadir'
Dogru Yol Partisi Genel Baskani Mehmet Agar 'Eger bir tezkere meclise gelecekse mutlaka kabul edilmelidir' diyor. Mehmet Agar'a gore Turkiye'nin en buyuk problemi guvenlik. Ikinci sorun ise muhalefet ile iktidarin iletisimsizligi
Bugunlerde onun ismi daha da cok konusulur oldu. Kendisi muracaat etmese de Yargitay Bassavciligi'nin sikayeti uzerine 3 kasim secimleri incelemeye alindi. Konu DEHAP'in secime sahte evrakla girmesiydi. Simdi gundemde secimlerin iptali var. Secimlerin iptal edilmesi halinde kuskusuz bu isten en karli cikacak olan Dogruyol Partisi Genel Baskani Mehmet Agar. DYP'yi barajin altina iterek Agar'in DYP Genel Baskanligi koltuguna oturmasi saglayan DEHAP simdi de belki DYP'nin 66 milletvekilini meclise sokmasini saglayacak. Ne yaman bir celiski bu boyle! Bu cumleme gulerek karsilik veriyor Agar; "Ben siyasette her seye alistim!" Secimler iptal edilirse Tansu Ciller, Agar'in baskanligindaki bir partide milletvekili olabilecek mi? DYP-ANAP birlesmesi mumkun mu? Yerel secimlerde bu iki parti ittifak yapabilecekler mi? Tum bu sorulari sormak icin Agar'in kapisini caldim. DYP Genel baskani her zamanki derin uslubuyla duz ama acik mesajlar verdi.
SIYASI CIKAR PESINDE DEGILIZ
* Sizce bu secimler iptal edilmeli mi?
-YSK'nin gecmiste aldigi ilke kararlari var, o yuzden olumlu ya da olumsuz gorus bildirmek istemiyorum. Daha once, inandirici dokuman yoktu simdi ise kesinlesmis mahkeme karariyla ortaya sunulan inandirici deliler var. Ortada DEHAP'in yarattigi kanunsuzluk var.
* Secimlerin iptal edilebilecegi sikki sizin icin de surpriz mi oldu?
-Hem de ne surpriz cunku muracaatci olan biz degildik, Yargitay Bassavciligi'ydi. Nihayetinde boyle bir durum sozkonusu olmasaydi secimler nasil tecelli ederdi, bunun cevabini kimse veremez.
* Her firsatta meclisin DYP'ye ihtiyaci var diyorsunuz. Turkiye zor donemlerden gecti, geciyor da... "Ah keske su anda ana muhalefet partisi biz olsaydik" dediginiz bir an var miydi?
-Her zaman hissediyorum. Ozellikle temel karar noktalarinda, bizim meselelere milli cikarlari one alan bakis acimizi yansitmayi isterdim. Biz bunlari siyasi cikar meselesi falan da yapmayiz. Ornegin tezkere krizi doneminde cok daha fonksiyonel rol oynayabilirdik diye dusunuyorum. Turkiye bugun cok daha farkli bir guzergahta yuruyor olurdu.
EN BUYUK PROBLEM GUVENLIK
* Nasil bir rolunuz olurdu?
-Meselenin baslangicindan itibaren bir tek sey cok buyuk oranda ihmal edilmistir, iktidar-muhalefet diyalogu. Ozellikle Turkiye'yi ciddi anlamda etkileyecek hayati problemler soz konusu oldugunda bu diyalogun saglanmasi cok onemlidir. Ornegin bu krizler esnasinda meclis partileri olarak bir masanin etrafinda toplanmak gerekirdi. Ayrica bu gorusme gizli zabitlarla belgelenebilirdi. Bu tarz sorunlar oldugunda diyalogtan kacinmamak lazim. Biz DYP olarak iktidarin sorumlulugu paylasmaktan endise ettigi noktada muhalefetle yuku paylasilabilecek meydanlari, yollari acariz.
BUGUN DURUM DEGISIK
* Sizce su anda Turkiye'nin en buyuk problemi nedir?
-Guvenlik. Tezkere krizi doneminde de soyledik biz bunu. Turkiye'nin kendi guvenligini korumak adina kendi hissettirecek sekilde Irak'ta yer almaliydi. Maalesef hukumet ic politika endiseleriyle dis politikayi belirleme konusunda hala zaafiyet gostermektedir.
* Peki ya yeni tezkere?
-Bakin en cok cekindigim nokta bu, yeni bir tezkere krizi yasanmamali. Eger hukumet tezkereyi meclise getirmeye karar vermisse, o tezkere mecliste kabul edilmeli. Edilmezse hukumet "edememek" gibi bir hastaliga yakalanmis demektir. Bu hastaligin tedavisi iktidarin gorevi birakmasidir. Yeni tezkere kabul edilmezse bu hukumet gider.
* Demin en onemli sorunun guvenlik oldugunu soylediniz. K.Irak'ta soz sahibi olmamak tekrar terorun hortlamasina sebep olacak diyenler var. Ayrica bir de Kurdistan meselesi sozkonusu.
-Ben olaya Kuzey Irak diye bakmiyorum Irak diye bakiyorum. Anlamadigin bu kurdistan meselesi. Niye insanlar arasinda ayrilik cikarmaya calisiyoruz ki? Kurt kokenli insanlarimiz vardir, onlar belli bir nizam icerisinde hayatlarini surduruyorlar, herhangi bir baski altinda degiller. Istedikleri okullarda okutabiliyorlar cocuklarini, istedikleri yerde yasayabiliyorlar, istedikleri isi yapiyorlar. Cumhuriyet'ten bu yana zaman zaman cesitli "kalkismalar" (Kurdistan'i kurmaya kalkismak) olmustur ama burada yapilacak sey bu kalkismalari inzivati tedbirlerle ortadan kaldirmak degil sosyal ve ekonomik taaruzla beslemektir.
* Inzivati tedbirleri elestiren bu cumleleri eski bir Emniyet Genel Muduru'nden duymak ayrica bir yazi konusu herhalde... Hem de bir donem siz sadece bu tedbirlerinizle anilmiyor muydunuz?
-Ben toplumla birlikte yasiyorum, o zamanki gorevim oydu. Toplum benden onu bekliyordu. O donem siddetle ve cabuk meselenin onunun alinmasi gerekiyordu. O zamanki sartlar tabii cabuk unutuluyor. Turkiye'de seyahat ozgurlugu ve hayat hakki yoktu. Bugun durum degisiktir. Irak'taki insanlari rakip ya da dusman olarak algilamamiz dogru degil. Sonuc olarak onlar bizim hukumranligimizda 80-90 yil yasamis insanlardir. Gecmiste Kurtlerin, turkmenlerin, Araplarin can guvenliklerini korumak Turkiye'nin emekleriyle gerceklesmistir, simdi de bunun devami gerceklestirilebilir. Siyasetcilerin gorevi ayrilik degil butunlesme yaratmaktir. Bu butunlesmeyi iki halka da anlatmak gerekir.
DYP ile ANAP birlesemez
ANAP'taki arkadaslari rencide etmek istemiyorum ama gercekleri iyi gormek gerekir, DYP iddiasiz bir siyaset yapmaz
* DYP ve ANAP birlesecek mi?
-Bakin bunu iyi anlatmak istiyorum. DYP bir markadir. 57 senelik bir cizginin devamidir. ANAP'in dogusu DYP'nin secime girmedigi doneme rastlar. 12 Eylul'den sonra Ozal gibi Demokrat Parti felsefesiyle yetismis birinin ortaya cikmasi ANAP'in kurulmasi sagladi. O da onemli hizmetlerin sahibi oldu. Simdi aradan gecen surecten sonra butun ayriliklar butunlesmeye vardirilmali, buna katiliyorum.
* Yani birlesme olacak...
-Turkiye'de siyasi partiler sunni kongreler, olaganustu genel kurullarla birlesmeye gayret ettiler ama bundan bir netice cikmadi. Kotu oldu. Bu birlesmeyi taban gerceklestirmeli. Aslinda taban kendi kendine bunu yapiyor. Biz de DYP olarak butun birlesmeleri, beraberlikleri gonullerimiz acik olarak alkisliyoruz, kapimiz da her zaman acik.
* Yani kisacasi DYP-ANAP birlesemez, isteyen DYP'ye gelsin diyorsunuz...
-Oradaki arkadaslarimizi rencide etmek gibi bir dusuncem yok ama gercekleri de iyi degerlendirmek gerekir. Butunlesme istiyorlarsa bunu tabandan gerceklestirsinler. 60 sonrasi da bu tip daginikliklar oldu ama daha sonra Adalet Parti bir toplanma merkezi haline geldi.
* ANAP Genel Baskani Ali Talip Ozdemir "ANAP ile DYP birlesmezse, ozellikle buyuk sehirlerde sansimiz cok az olur" diyor.
-Biz bunun gibi iddiasiz bir siyasetin sahibi olamayiz. Herkesin beyanlarini iyiyle karsilamaya calisiyorum. Fakat bu cumleden sonra nasil olur da bu tarz bir siyaset yapilir diye dusunuyorum. Ben boyle bir isin icinde olmam. Tabun zaten boyle bir ihtiyaci goruyorsa bunun geregini yapacaktir. Iddiasiz ve pasif siyasetler bunlar.
* DYP neredeyse baraji asacakti, ANAP yaklasamadi bile... Siz ANAP'i basarisiz gordugunuz icin mi birlesmeyi arzulamiyorsunuz?
-Bakin bunlari ben soylemek istememistim ama ortada birtakim gercekler var, herkes artik bunlari gormeli. AK Parti'nin sozculeri bile bugun kendilerinden baska baraj problemi olmayan yegane partinin DYP oldugunu soyluyor. Benim aldigim, hissettigim manzara da boyle. Hatta DYP ile iktidar partisi sozcukleri bile telaffuz edilebiliyor. Secimin tabii kendine ozgu havasi olur ama bekleyip gorecegiz.
* Yerel secimlerden nasil bir basari bekliyorsunuz?
-DYP'nin ana hedefi Milletvekilleri Genel Secimi'dir. Bu onumuzdeki yerel secimleri de bir merhale olarak goruyoruz.
* Yerel secimlerde Istanbul icin adayiniz kim?
-Istanbul icin cesitli ihtimaller var ama acikcasi once AK Parti'nin adayini aciklamasini bekleyecegim.
* Yerel secimlerde ANAP'la ittifak olabilir mi?
-Onlar bizim kardeslerimiz, cok sicak baktigimiz kisiler ama ne yapariz bilemiyorum, tabandaki gelismeleri takip ediyorum.
* Oyleyse bu iki sag partiyi, ancak ANAP DYP catisi altina gelirse birlikte dusunubilecegiz...
-Bizim herkese kapimiz acik.
* Peki madem merkez sagda birlesme yok, ilk secimde DYP yeni ne onerecek? Yani eski DYP'den farki ne olacak?
-Genc yasimdan beri onemli hizmetlerin sahibi oldum, cok genc yasta buyuk makamlara geldim. Siyaset yoluyla da millet beni DYP baskanligi gibi serefli bir mevkiye getirdi. Millet beni istemediginde gecip giderim ama sunu goruyorum ki DYP milletin ihtiyaclarini karsilayacak bir partidir. Milletin yuz yildir, Osmanli'dan beri birikmis problemlerini cozecek, gecmisin tecrubelerine sahip bir buyuk iktidarin devamini yasayan, merkez sagda, genc ve tecrubeli kadrolara sahip yegane hareket olarak goruyorum DYP'yi.
Vekiller hazir
* DEHAP secime girmeseydi, Tansu Ciller'li DYP simdi meclisteydi. Eger DEHAP yuzunden secim iptal edilirse bu sefer Agar'li DYP mecliste olacak. Bir celiski degil mi?
-Garip kelimesi az. Goruntu olarak bu soylediginiz gibi bir celiski var ortada. Ama siyasette her yeni duruma gore yeni pozisyon almak zorundasiniz.
* Secimler iptal olursa, DYP'nin meclise gidecek vekilleri belli degil mi?
-Yapilan hesaplamalara gore isimler asagi yukari belli. Eger bir degisiklik olursa kimlerin milletvekili olacagi, hepsi hazir.
* Peki ya Tansu Ciller, onun da DYP'den adayligi surecek mi?
-Eger oyle bir karar cikarsa kendisi de milletvekili olma hakkini kazanacak.
* Nasil olacak yani? Tansu Ciller sizin genel baskanliginizda DYP milletvekili mi olacak?
-Artik kendisi nasil isterse... Bakin benim hissettigim su. Ben hayatta herseyi gercekleriyle kabul etmis bir insanim. Gercek sartlardan baglayici bir sey yok.
Sorun lider degil
* DYP'nin bir yukseliste oldugunu soyluyorsunuz. Son secimlerde halk tarafindan baraj altina itilerek cezalandirilan partilerden biriydi DYP. Simdi nasil tersi oluyor, keramet sadece liderde miymis yani?
-Sadece lider degil tabii. Partide bir yenilenme ihtiyaci vardi. Bu 99 secimlerinden sonra da yapilabilirdi ama olmadi. Simdi isin butun sorumlulugunu tek bir kisiye yuklemek olmaz. Hic kimse bir gorevde basarisiz olacagim diye calismaz. Benim icin partiden daha onemli hicbir sey yoktur. Parti zayiflarsa, lider zayiflar. Bu bakimdan partiye one alan politikalari gelistiremedigimizde, bu tavri one cikaramadigimizda boyle bir sonucla karsilasmamiz olagandir.
* Bugun bir secim olsa DYP adina tablo degisir miydi sizce?
-Tabii ki. Konjonktur, yapi, etkilenme sekilleri degisecektir. Kimse bugun bana DYP'nin bu haliyle secime girdiginde degisiklik yaratmayacagini soylemeyemez. Gorunen ortada.
Hitabimizdan herkes anlar
* Zaman zaman meclisteki muhalefeti de elestiriyorsunuz. Sizce CHP yeterli degil mi?
-Ben hicbir partinin ic islerine karismam, yapim degildir. Cunku tavir ve tarz farklidir. DYP olarak meselelere bizim farkli bir bakis acimiz var. Toplum kesimleriyle diyalogumuz var. Bu bakimdan DYP'nin mecliste varligi cok onemlidir, her seyden once kamuoyu genelinde...
* Muhalefetin halktan kopmus oldugunu mu soyluyorsunuz?
-Iktidari destekledigi gorulen kitlelere bizim hitap tarzimizin daha etkili olacagini dusunuyorum. Ayni kesimlere ayni damarlara farkli bakis acilariyla ancak biz hitap edebiliriz. Bizim hitabimizdan herkes anlar. Dolayisiyla bunun muhalefet ve iktidar partisine de yarar olacagini dusunuyorum. Turkiye'nin DYP'ye cok ihtiyaci vardir.
AB'ye cok sey katacagiz
* Sinirli Avrupa Birligi yaklasimini nasil degerlendiriyorsunuz?
-Isin o tarafa gidecegi anlasilmaktadir. Sinirli Avrupa Birligi icin sinirli mevzuat degisiklikleri yapsaydik o zaman. Herkesin unuttugu onemli bir sey var, AB bize birseyler katacak elbette ama biz de AB'ye onemli katkilarda bulunacagiz.
* Turkiye AB'ye ne gibi katkilarda bulunacak?
-Turkiye'nin varligi bile Avrupa'nin guvenligi acisindan onemlidir. Ayrica tam uyeligimiz Avrupa'nin dunyanin kriz bolgelerinde guvenli bir politika uretebilmesinin sebebi olacaktir. Bir takim on yargilarin bakis acilarinin degismemis oldugunu goruyoruz. AB onemlidir, cunku yeni surecte ozellikle dis destek bulundugu zaman Turkiye'de tekrar guvenlik sorunu ortaya cikabilir
Balcicek PAMIR
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
