|
 |
|
Hukumet gec kaldi
BDDK, Imar'daki olagandisi hareketlerin 12 Haziran'da goruldugunu belirterek, "Ancak hukumetin kurul uyeliklerine gec atama yapmasi nedeniyle bu olaylar gec tespit edildi" aciklamasini yapti
Bankacilik Duzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), Imar Bankasi'na el konulmasindan bugune kadar gecen surede ilk kez sorusmalarin detaylarina iliskin genis capli bir aciklama yapti. Imar Bankasi'nda yasananlarin tespitinde gec kalinmasinin nedenini iliskin saptamalarda bulunan BDDK, hukumetin Kurul uyeliklerine yapilan atamalarda gec kaldigina dikkat cekti. BDDK, Imar Bankasi'nda olagan disi mevduat hareketinin 12 Haziran'dan sonra gorulmeye baslandigini acikladi.
BDDK, kurul uyeliklerinde atama eksikligi olmasi nedeniyle 12 Haziran'dan 1 Temmuz'a kadar gecen surede Imar Bankasi'nda yasananlara mudahale edilemedigini itiraf etti.
ATAMADA GEC KALINDI
BDDK aciklamasinda sunlar yer aldi "Banka'da olagandisi mevduat hareketi 12 Haziran'dan sonra gorulmeye baslandi. Kurul uyelerinden ikisinin 13 Haziran tarihi itibariyle yasada ongorulen gorev suresi doldugu icin ayrilmalari gerekti. Ibrahim Canakci'nin Hazine Mustesarligi'na atanmasi nedeniyle bosalan Kurul ikinci baskanligina da atama yapilmadigindan, 13 Haziran 2003 tarihinden bos bulunan uyelige atama yapilan tarih olan 1 Temmuz'a kadar BDDK'da sadece dort uye kaldi. Bu durumda, Kurul'un toplanmasi dahi yasal olarak mumkun olamadi."
BDDK'nin karar almak icin asgari uye sayisinin bes oldugunu animsattigi aciklamasinda 1 Temmuz'da Bakanlar Kurulu'nca Kurul'a bir uye atandigini, bu uyenin de gorevine 2 Temmuz'da basladigina isaret edildi. Aciklamada BDDK'nin karar alabilmek icin yeterli sayiya ulastigi 2 Temmuz'da hemen harekete gecerek, Imar Bankasi'nin 26 Temmuz'da topluca istifa eden banka yonetim kurulu uyelerinin yerine atama yaptigi bildirildi.
MEVDUATLAR GERCEKDISI
BDDK, Imar Bankasi'nda tespit ettigi onemli hususlari ise soyle siraladi
* Banka resmi kayitlarinin buyuk cogunlugu BDDK, TMSF ve Banka yeni yonetimine teslim edilmedi.
* Banka'nin en son 25 Agustos'ta duzenledigi ve BDDK ile diger kurumlara gonderdigi gunluk ozet bilancosuna gore toplam mevduat tutari 753 trilyon 544 milyar lira.
* Mevduta iliskin bankanin bildirdigi rakamlar gercek disidir. Gercek rakamlar tespitlerin cok ustundedir.
* Ele gecirilebilen ve desifre edilebilen bilgisayar kayitlari uzerinden yapilan incelemelerde; 3 Temmuz oncesinde yurtdisi havaleler yoluyla bir cok hesap yurtici mevduata donusturulmus.
* Musterilere Banka tarafindan hazine bonosu satildigi, ancak, satilan bonolarin karsiliginin Banka, Merkez Bankasi ve Takasbank nezdinde bulunmadigi saptandi.
Odeme yapilmayacak
BDDK, Imar Bankasi'ndan bono alanlara sigorta kapsaminda odeme yapilmasinin mumkun olmadigini acikladi. Kurul, bu konuda ilgili olan diger kamu kurumlari ile ne gibi onlemler alinabilecegi konusunun ayrintili bir bicimde degerlendirilecegini belirtti. BDDK, mevduat sahiplerine "Odemelerin sekli ve zamani Bakanlar Kurulu'nun belirleyecegi hukme baglandi" aciklamasini yapti.
BDDK: Olmayan Hazine bonosunu halka sattilar
BDDK, Imar Bankasi'nin sahipleri ve eski yoneticileri ile Merkez Yatirim'in yoneticilerinin cezalandirilmasina yonelik suc duyurusunda bulundu. Aciklamada Banka hakim ortaklarinin ve eski yoneticilerinin mallarina ihtiyati haciz tedbirinin konuldugu animsatildi.
BDDK, bankada islenen suclari soyle siraladi
* Toplu istifa ve kiymetli evrak, belge ve bilgileri yetkililere devretmemek.
* Banka sahip ve eski yoneticilerinin, gercege aykiri beyanda bulunmak, islemleri kayit disi birakmak.
* Imar Bank Off-shore'a kaynak aktarmak ve off-shore mevduatini yurtici mevduata donusturmek.
* Gercek mevudati saklayarak dusuk bildirimde bulunmak.
* Vergi kacirmaya yonelik islemler yapmak.
* Musterileri adina portfoyunde olmadigi halde Hazine Bonosu ve Devlet Tahvili satisi islemleri araciligi ile para toplamak.
* Yonetim kurulu karar defterlerini ve faaliyetlerle ilgili belgeleri muhafaza etmemek, bu suretle denetim gorevinin yerine getirilmesine engel olmak ve Fon ile yeni atanan banka yonetimince talep edilen bilgi ve belgeleri vermemek.
* BDDK ayrica Imar Bankasi'nda suc teskil eden ve diger kamu kurumlarini ilgilendiren gelismeler hakkinda da basvurularin bulunuldugunu bildirdi.
Buna gore BDDK, Maliye Bakanligi'na Imar off-shore'daki vergi kaybina iliskin tespitlerini iletti. Kurul, MASAK'a kara para sorusturmasi yapmasi icin bankadaki tespitlerini gonderdi.
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
