|
 |
|
ILKER SARIER
Uzanlar'i seyreden Temizel ile Tantan
Gazetecilik refleksi ve durust bir samimiyetle, uc yil once ulkeyi kasip kavuran "operasyonlar firtinasina" kuskuyla yaklasmistim.
Kamuoyumuz, temizlik hasreti ve durustluk acligi ile bu operasyonlara alkis tutuyordu. Toz duman altinda pek farkedilmiyordu ki, aslinda bu operasyonlar topluma "sahte kahramanlar" empoze ediyordu.
Icisleri Bakani Sadettin Tantan'in direktifleri ile yurutulen sasaali operasyonlari hatirlayin.
Ote yandan da, BDDK Baskani Zekeriya Temizel'in bankacilik opereasyonlarini animsayin.
Tantan'in adamlari, her gece bir yeri basiyor, cok sayida isadami gozaltina aliniyor, ertesi gun gazetelerde "onceden hazirlanmis hissi veren" senaryolar, carsaf carsaf yayinlaniyordu.
Cogu mesnetsiz bicimde apar topar iceri tikilan insanlari mahkemeler birer birer tahliye ediyordu ama o kargasada kim bakacakti bu gercege?
Oyle bir gurultu kaplamisti ki ortaligi, siz "el konulan bankalarin bir kisminda hortum var bir kisminda yok" diye uyarsaniz bile sesiniz duyulmuyordu.
Damga yeme korkusu ile bircok namuslu ve durust insan da susuyordu.
Gercekler dokuluyor
Bugun ise, devletin en yetkili agizlari artik, benim o donemde seslendirdigim itirazlari alenen soyluyorlar.
Gercekler sokaga dokulmeye basladi...
O atmosferde benim "hukuk ve adalete" iliskin itirazlarim, cevreden yukselen "Yasasin iki temiz adam memleketi temizliyor" cayirtisi arasinda neredeyse gume gidiyordu.
Kimi malum cevreler, olaylara Etibank sebebiyle icine suruklendigimiz magduriyet nedeniyle itiraz ettigimi zannediyorlardi, ki bu bile baslibasina bir itiraz sebebi olabilirdi ama asil itirazim "cifte standartciliga" ve yurutme erkinin tarafgirliginin yarattigi "hukuksuzluga" idi.
Cunku, Temizel ile Tantan'in operasyonlarinda "siyaset" hakimdi, bu sebeple de ortada acik bir "tarafgirlik" vardi.
Bazi bankacilar "kredi kullandi" diye hapse atilirken, bazi bankacilara taninan "off-shore imtiyazi" ile hazineye 500 milyon dolarlik yuk bindiriliyordu.
Bugun artik butun bunlar Meclis'te konusuluyor acik acik...
Ikinci itirazim ise lokal degil evrensel bir itirazdi
Neden sessiz kaldilar?
Once "suclu" yaratip kamuoyu onunden infaz ettikten sonra "suc yaratilmaya" calisiliyorsa, hukuktan ve hukukun ustunlugunden soz edilemezdi. Bu uslupla da "temiz toplum" asla yaratilamazdi.
Aradan 3 yil gecti.
Kim mi hakli cikti?
Cevabi asagidadir
Mali durumu zayifladigi icin veya "yasadisilik" yapiliyor diye el konulan bankalarin faturasi (faiz ve sair yukler haric) 6-7 milyar dolar. Evet az para degil.
Ama sadece Imar Bankasi'nin yasadisiliginin faturasi ne kadar? Devlet, 6-7 milyar dolar oldugunu soyluyor.
Demek ki reklamlardaki kirat, tek basina oteki 20 bankayi sollamis.
O zaman?..
Zekeriya Temizel ile Sadettin Tantan, Imar Bankasi konusunda neden ve nasil sessiz kaldilar? Yuzyilin en buyuk "bankacilik skandali"ndan, bu iki "tarafsiz" ve "temiz" burokratin, habersiz olmalari mumkun muydu?
Habersiz idiyseler, kadrolarindan ve "liyakat"larindan kuskulanmak hakki dogar.
Habersiz olmalari mumkun degildiyse, o zaman da "tarafli" olduklari asikar hale gelir.
Anlasiliyor ki; devletin burokratlari ve siyaset uzmanlari, Uzanlar'in "Allah vergisi" yeteneklerini sadece seyretmekle yetinmisler.
Boyle bir aymazlik veya ihmal veya kayirma ortaminda, iki cizgi roman kahramani gercek temizlik yaratabilirler miydi?
Neyi animsiyorum biliyor musunuz
Temizel ile Tantan, o zamanlar sik sik ciktiklari Uzanlar'in "kirmizi koltuk" programinda ne de guzel "temizlik ahkami" kesiyorlardi, yarabbim!
Meger onlar anlatirken, Uzanlar calisiyormus!..
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
