|
 |
|
MUHARREM SARIKAYA
DYP'nin 66 milletvekili hesabı
Ankara 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 26 Haziran tarihinde aldığı karar, önümüzdeki günlerde siyaset sahnesinin gündemini oluşturacağa benziyor. Mahkemenin kararı, DEHAP'ın milletvekili genel seçimi ve yerel kısmi Çorum seçimine girmesine yönelik.
Kararın alınmasına kadar geçen aşamaya gelince; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, DEHAP'ın örgütlenmesini Türkiye'nin yarıdan fazlasında gerçekleştirmediği, bu nedenle seçime katılma yeterliliğinin bulunmadığı gerekçesiyle seçim öncesinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuştu.
Bununla da kalmayıp, 3 Kasım milletvekili seçimi öncesinde bu tespitini Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı'na yapmış ve DEHAP'ın seçimlere sokulmamasını istemişti.
Ancak YSK, DEHAP'ın seçimlere katılmasını engellememişti. YSK, seçim sonrasında da itirazlar karşısında özetle şu kararı açıklamıştı
"Seçim iş ve işlemlerinin tamamlanmış olması ve DEHAP yöneticilerinin Yargıtay Başsavcılığı'na gönderdiği teşkilatlanma belgelerinin sahte olduğuna dair yeterli delil bulunmayışı dolayısıyla....."
YSK, bu açıklaması ile yeterli delile ulaşamadığını kayda geçirmişti.
DEHAP genel seçimden 4 ay sonra yapılan yerel kısmi Çorum seçimlerine de katılmıştı.
Mahkemenin kararı
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın talebi doğrultusunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcısı'nın seçim öncesi Ankara İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nde açtığı dava, iki hafta önce sonuçlandı. İkinci Ağır Ceza Mahkemesi, DEHAP'ın örgütlenmesini tamamlamadığı kararına varıp o günkü yöneticileri hakkında da ceza verdi. Dolayısıyla, YSK'nın "teşkilatlanma belgelerinin sahte olduğuna dair yeterli delil bulunamamıştır" yaklaşımı delillendirildi.
Yani, DEHAP'ın teşkilatlanma belgelerinin sahte olduğu bizzat mahkeme tarafından karara bağlandı. Şimdi davanın Yargıtay aşaması bekleniyor. Bu aşamanın çok uzun sürmeyeceğine inanılıyor.
Şimdi ne olacak?
Bu inanç özellikle de yüzde 10 barajını, bindelik oy oranı ile geçemeyen DYP'nin milletvekili aday adaylarında mevcut.
Görüldüğü kadarıyla davanın her aşamasını takip ediyorlar. Beklentileri ise, Yargıtay'ın da 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nin aldığı kararın aksine bir hüküm vermeyeceği yönünde.
İddialarına göre, mahkeme tarafından DEHAP'ın örgütlenmesinin tamamlanmadığı en ince ayrıntılar dahi dikkate alınarak belgelenmiş. Yargıtay'ın Mahkeme yönünde bir karar alması halinde, konu Yüksek Seçim Kurulu'na taşınacak. YSK'nın bu durumda nasıl bir karar alacağı ise bugünden tartışma konusu olmuş durumda. Hatta ilginçtir, bazı milletvekili aday adayları YSK üyelerini arayıp, böyle bir durumda nasıl bir kararın çıkabileceği yönünde nabız yoklamaya da başlamışlar.
Bu sadece DYP'den değil, diğer partilerden de söz konusu olmuş. DYP Genel Başkanı Mehmet Ağar'a dün soruyu yönelttiğimizde yargı sürecini beklemek gerektiğini söyledi. CHP lideri Deniz Baykal'ın yaklaşımı da aynı yönde oldu. Arkadaşımız Ersan Atar da dün aynı soruyu Yüksek Seçim Kurulu Başkanvekili Ahmet Hamdi Ünlü'ye yöneltti. Ünlü, "Herhangi bir başvuru olduğu zaman YSK durumu değerlendirir" demekle yetindi.
Çiller milletvekili olacak
YSK'nın geçmişte benzer bir karar alıp almadığını araştırdık. En yakın örnek, geçen dönem seçilen Bilecik Milletvekilli Bahattin Şeker.
YSK, Şeker'in milletvekilliğini askerlik durumu dolayısıyla düşürmüştü. Şimdi ortada, her ne kadar DEHAP kurumsal kimlik olsa da benzer durum var. Biri askerliğini, diğeri teşkilatlanmasını tamamlamamış durumda. Eğer YSK, Şeker'in kararına benzer bir karar alırsa, Meclis'te ilginç bir durum ortaya çıkacak. Hesaplamalara göre, aralarında eski Başbakan ve DYP Genel Başkanı Tansu Çiller'in de bulunduğu 66 DYP'li Meclis'e girecek.
Bunun yanı sıra AK Parti'den 40-45, CHP'den de 20-25 milletvekilinin üyeliği düşecek. Ankara İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin DEHAP kararından sonra şimdi siyasetin gözü Yargıtay ve YSK'ya çevrilmiş durumda.
Öyle gözüküyor ki önümüzdeki günler siyaset sahnesinde ilginç tartışmalara gebe...
Haberleri gazete sayfası görüntüsünde okumak için
SABAH e-Medya"ya
tıklayın
|
|
|
|
