|
 |
|
Dolarlı kefaletin sırrı
Ankara 2 no'lu DGM Başkanı Karabıyıkoğlu, Neşter sanıklarına dolarlı kefalet belirleme nedenleri arasında "kefaletin enflasyon karşısında erimemesini" saydı
SSK'daki yolsuzlukların soruşturulması sonunda açılan Neşter Operasyonu Davası sanıkları, önceki gün her biri 100 bin dolar olan kefaletlerini yatırıp tahliye olurken, enflasyona karşı da koruma altına alındılar.
Kefalet ücretlerinin dolar olarak belirlenmesi ve malları üzerinde tedbir bulunan sanıkların bu parayı 7 saat için bulup yatırarak tahliye olmaları davayı bu yönüyle tartıştırmaya başladı. Sanıkların tahliye edileceğinin çok önceden bilinmesi de tartışmayı farklı bir noktaya taşırken, Adalet Bakanı Cemil Çiçek, "Kefalet Türk Lirası olsaydı daha iyi olurdu" yorumu yaptı.
Ankara 2 No'lu DGM'de Cuma günü başlayan Neşter Operasyonu Davası'nın ilk duruşması gece saat 02.00'ye kadar sürdü. Yunus Karabıyıkoğlu Başkanlığı'ndaki DGM heyeti ilk duruşma sonunda sanıklar hakkında 100'er bin dolar kefaletle tahliye kararı verdi. Sanıklardan; Cezmi Mutlu, Mert Aygen, İbrahim Erdoğan, Derviş Oral, İsmail Uğur, Mehmet Nazif Edin, Mermet Metin ve Fahri Örküp'ün tahliyelerinden çok, kefaletin dolar olarak belirlenmesi tartışma yarattı.
GEREKÇE: ENFLASYON
Malları üzerinde tedbir kararı bulunan Fahri Örküp dışındaki sanıklar, yaklaşık 150'şer milyar liraya karşılık gelen 100 bin doları, duruşmadan 7 saat sonra tedarik ederek Maliye veznesine yatırdılar ve tahliye oldular.
Sanıkların kefalet ücretini, yargılama sonunda alacak olmaları, "Mahkeme, sanıkların yatırdıkları paranın enflasyon karşısında erimemesini mi dikkate aldı?" sorusunu gündeme getirdi.
Ankara 2 no'lu DGM'nin Başkanı Yunus Karabıyıkoğlu, SABAH'ın "Kefalet neden dolarla belirlendi?" sorusu üzerine, "Çok neden üzerinde durduk, nedenlerden biri de yatırdıkları paranın enflasyon karşısında erimemesi olabilir" dedi.
Kefaletin cinsinin yasada belirlenmediğini ifade eden Karabıyıkoğlu kararı şöyle savundu
"Gecenin iki buçuğuydu. Böyle tartışılacağını da tahmin etmedik. Tahmin etseydik, bir takım gerekçeler bulabilirdik. O anda arkadaşlarımızla bu şekilde bir karar aldık. Doğrusu fazla bir gerekçesi de yok. Alınmış bir karardı. Yasaya uygun da bir karardı. Ayni de olabilir, nakdi de olabilir, yasada kefaletten bahsediliyor. O anda daha etkili olabileceğini mi düşündük bilemiyorum ki. Tartışmanın nedenini de ben anlayamadım. Doların şu anda dolaşımı serbest. Her taraftan rahatlıkla alınıp satılabiliyor. Euro da olabilirdi, Türk Lirası da olabilirdi. Ama yuvarlak bir rakam 100 bin dolar. Yasa, şu kadar kefalet alınır, bu kadar alınır dememiş. Hakime geniş bir takdir yetkisi tanımış. Takdirimizi bu şekilde kullandık."
MİNARE VE KILIF
Malları üzerinde tedbir kararı bulunan sanıkların 100'er bin dolarlık kefalet ücretini bir gecede nasıl toparladıkları merak edilirken, davayı açan ve duruşma sırasında DGM salonunda bulunan Savcı Ömer Suha Aldan, heyetin dolar olarak kefalet belirlemesinin önünde engel bulunmadığını söyledi. Sanıkların kefalet ücretini her koşulda geri alacaklarının altını çizen Aldan, "Sanıkların parayı bulma hızları" na ilişkin olarak da şu yorumu yaptı
"Siz tedbiri o insana koyuyorsunuz, şirketine koyuyorsunuz, eşine koyuyorsunuz ama babasına, abisine koyamıyorsunuz. Bir de minareyi çalan zaten kılıfını hazırlamıştır. Bunlar trilyonluk cirolara sahip şirketleri olan insanlar. Pek çoğu ek şirketler kurmuşlar. Adam niye bulmasın? 20 trilyonluk cirosu var. 150 milyar onun için hiç denecek kadar az para."
Çiçek: Keşke TL olsaydı
Adalet Bakanı Cemil Çiçek Ankara DGM'deki "dolarlı kefaleti" değerlendirirken, hukukçular arasında bu kararı olumlu bulan da karşı çıkan da olduğunu belirttikten sonra şunları söyledi
"Dolarla ilk defa olan bir durum, keşke Türk parası olsaydı. Sonuçta yargı kendi kararını veriyor ama benim tercihim, Türk parası olması yönündeydi o zaman daha iyi olurdu. Onların iddiası ise davalar uzun sürünce Türk parasının erime süreci de hızlı oluyor yönünde. Benim için Türk parasının olması daha iyi olurdu."
'Sakıncası yok'
Prof. Dr. Feridun Yenisey, dolarla kefalet kararını şöyle değerlendirdi "Bu sistem, Anayasa ve Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası'nda kabul ediliyor. Önemli olan bir kişinin kaçmasını önleyecek teminat alınması. Para, tahvil veya mali kefalet de olabilir."
'Etik değil'
Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Özdemir Özok da şunları söyledi "Türkiye'de iki kurum Türk Milleti adına karar verir. Bunlardan biri Meclis'tir diğeri de mahkemelerdir. Mahkeme keşke Türk Lirası olarak verseydi. Bana etik gelmedi."
Haberleri gazete sayfası görüntüsünde okumak için
SABAH e-Medya"ya
tıklayın
|
|
|
|
