Halkı ırk, din ve bölge farkı temelinde kin ve düşmanlığa tahrik suçlarını düzenleyen 312. madde yılan hikâyesine döndü.

Bir yanda özgürlükleri genişleterek Avrupa Birliği'ne uyum sürecini hızlandırmak, bir yandan ülke bütünlüğünü koruma amacında boşluk yaratmamak mecburiyetleri var.

Adalet Bakanı getirilen tasarı ile iki amacın da gerçekleşeceğini, geniş bir muhalefet ise bulunduğumuz noktanın bile gerisine düşüleceğini söylüyor.

Koalisyon ortakları bile birbirine düştü..

Gerçek nerede?

Yeni şekli ile madde ifade özgürlüğünü daraltıyor mu, yoksa suç alanını daraltarak özgürlük alanını mı genişletiyor?

Batılı ülkelerin yasalarında da "tehlike suçları"nı önleyecek hükümler yer alıyor.

312'ye yeni şeklini veren komisyonun başkanı olan Ord. Prof. Dr. Sulhi Dönmezer eleştirilerin kötü niyetten değilse bilgisizlikten kaynaklandığına inanıyor.

Bakın neden..

Özgürlük genişliyor
Eski maddede soyut olan suç somutlaştırılmıştır. Eskiden halkı tahrik başlı başına suç oluştururken şimdi yeni bir şartın gerçekleşmesine bağlanmıştır.

"Sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılığına dayanarak insanları kamu düzenini bozma olasılığını ortaya çıkaracak şekilde tahrik eden kimseye 1-3 yıla kadar hapis cezası verilir."

Yani tahrik fiili, tek başına suç oluşturmayacak, suçun oluşması için tahrikin, "kamu düzenini bozma olasılığını ortaya çıkaracak" bir nitelik taşıması gerekecektir.

Bu durum ifade özgürlüğünü genişleten bir sonuç doğurmuyor mu?

İtiraz, olasılık deyimine ve takdirinin hakime bırakılmış olmasına..

Ord. Prof. Dr. Dönmezer'e göre "olasılık" ölçütünü "açık ve yakın tehlike" belirleyecektir. Sınırlarını da milli hukuk, içtihatlar ve AİHM içtihatları çizecektir.

Hakim takdirine gelince..

"Bağımsız yargı değilse, kimin takdir etmesini istiyorlar tehlike olasılığını? Ne öneriyorlar, onu söylesinler.."

"Erdoğan kurtulur"
Prof. Dönmezer "Madde doğru uygulandığı takdirde Türkiye bundan sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde 312 ile bağlantılı hiç bir davadan dolayı tazminata mahkum olmaz" dedi.

Buna gerçekten ihtiyacımız var. Dönmezer, soruna sadece Tayyip Erdoğan'ın penceresinden bakanlara da gönderme yaptı:

"Tayyip Erdoğan hakkındaki o yasak var ya; bu madde ile suçun unsuru değişiyor. Bence af gibi etki yapar, mahkumiyeti ortadan kaldırır. Farkında değiller.."

Uğur Mumcu'nun dediği gibi bunun nedeni, bilimsel zeminleri bile "bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanlar"ın doldurmuş olması..

Siyasetçilerin bir kısmı "özgürlükler genişlesin ama Tayyip kurtulmasın" derdinde..

Erdoğan'a sahip çıkanlar da bu niyeti bildiği için, onlardan gelen yasanın işlerine yaramayacağına şartlanmış durumda.

Bir taraf neyi savunduğunu, karşı taraf da neye itiraz ettiğini bilmiyor.

Ama "incir çekirdeği doldurma tesisleri" harıl harıl çalışıyor!