Başkan,Tayyip'ten yana

Erdoğan'ın lehine oy veren Anayasa Mahkemesi Başkanı, konunun herkesin anlaşabileceği bir konu olmadığını söyledi, "Gerekçeli kararı bekleyin, oradaki azlık oyları önemli" dedi
Anayasa Mahkemesi Başkanı Mustafa Bumin, Tayyip Erdoğan'ın yeniden genel başkan ya da milletvekili olup olamayacağı konusundaki tartışmalar için, "Konu herkesin üzerinde anlaşabileceği bir konu değil" dedi. Bumin, dün Anayasa Mahkemesi'nden ayrılırken gazetecilerin sorularını yanıtladı. Kararın yürürlüğe girmesi için gerekçeli kararın yazılması gerektiğini, bunun da en az 1 ay alacağını belirten Bumin, Erdoğan'ın, 5'inci ayın sonuna kadar, en azından genel başkanlığı devam edecek" dedi. Erdoğan'ın hukuki durumunun netleşmesi için "gerekçeli kararın" beklenmesi gerektiğini söyleyen Bumin, "Hatta gerekçeli karar yetmez. Çünkü gerekçeli karar, azlık oyu ile beraber bütünlük arz eder. Azlık oyunu da kamuoyu görsün" diye konuştu.

Bumin, kararı değerlendirmesi istenince de "Ben, o değerlendirmeyi yapmam. Çünkü ilerde karşımıza yeniden benzer bir konu gelebilir. Aslında kamuoyunun duraksaması çok doğal. Hukukçular bile, farklı düşünüp değerlendirebiliyor. Yani konu, öyle herkesin üzerinde anlaşıp, ittifak edebileceği bir konu değil. Bir tek cümle, parti genel başkanı tarafından da farklı biçimde değerlendiriliyor. Kaldı ki bu konuyu, bir tek sözcük ile birkaç cümle ile anlatmak mümkün değildir" diye konuştu.

Bumin, "Yüksek Seçim Kurulu, Anayasa Mahkemesi'nin kararlarını her zaman dikkate almak zorunda mıdır?" şeklindeki soruya, YSK'nın, Anayasa Mahkemesi'nin kararlarını dikkate alacağını, ancak Erdoğan'ın milletvekili niteliği taşıyıp taşımadığı konusunda zamanı gelince değerlendirme yapacağını söyledi.

KARARIN PERDE ARKASI: BAŞKAN VE VEKİLİ KARŞI
Anayasa Mahkemesi kaynaklarından alınan bilgilere göre Erdoğan'ın ihracına Başkan Mustafa Bumin, Başkan Vekili Haşim Kılıç ile üyeler Sacit Adalı, Rüştü Sönmez ve asker kökenli Yalçın Acargün karşı çıktı. Kılıç ve Adalı, RP ve FP davasında da ret oyu vermişlerdi. Karşı oy kullanan üyelerin Milletvekili Seçimi Kanunu'ndaki "affa uğramış olsalar dahi" tümcesine karşı, Erdoğan'ın af değil erteleme yasasından yararlanmasını gerekçe gösterecekleri öğrenildi.

HUKUKÇULAR ANLAŞAMIYOR

ERDOĞAN BU KARARLA PARTİYE ÜYE BİLE OLAMAZ
Yekta Güngör Özden (Anayasa Mahkemesi eski başkanı): Kurucu üye olamayınca, milletvekili ve parti üyesi de olamaz. Karar, Hasan Celal Güzel kararı gibiyse, üyelik yolu açık olabilir.

ÜYE OLABİLİR AMA MİLLETVEKİLİ OLAMAZ
Özdemir Özok (Barolar Birliği Başkanı): Yorum, Milletvekili Seçimi Yasası'nda. 312'nci maddeden mahkum olan, milletvekili olamaz. Siyasi partiye üye olabilir, ama milletvekili olamaz. Kurucu üye olamazsa, genel başkan da olamaz.

AK PARTİ HUKUKEN YOK KAPATMAYA KADAR KALIR
Prof. Dr. Bakır Çağlar: Kurucular, parti kurulurken milletvekili seçilme yeterliğine sahip olduklarını, aleyhlerine dava olmadığını yazılı beyan eder. Erdoğan, hukuka aykırı beyan vermiştir. Mahkeme'nin kararına göre ise, bu parti hukuken yok sayılır. Ama, kapatma davası açılsa 4 sene sürer. Bu arada seçim olur Meclis'te çoğunluğu alırsa, Erdoğan'a dokunamazlar. Erdoğan parti kapatılıncaya kadar kurucu ve genel başkan olarak kalır.

CEZASI ERTELENMİŞTİR BENCE AİHM'E GİDEBİLİR
Prof. Dr. Burhan Kuzu: Ben ve Sulhi Dönmezer, Erdoğan'ın cezasının ertelendiğini çok net ifade ettik. Erdoğan, AİHM'e gidebilir.

312'NCİ MADDE DE İLERİDE DEĞİŞTİRİLECEK
Hikmet Sami Türk (Adalet Bakanı): Anayasa Mahkemesi yürürlükteki kanunlara göre karar verdi. Asıl sorun, kanunların hem düşünce ve anlatım özgürlüğünü genişletecek, hem demokratik hakları genişletecek bir anlayışla ele alınmasıdır. 312. madde değişikliğini hazırladık. Bundan mahkumiyetin siyasi sonuçlarıyla ilgili hükümler de mutlaka ileride demokratik hakların genişletilmesi bakımından ele alınacaktır.