Elimde bankaya yatırmak istediğim bir param var. Birkaç bankaya telefon edip fiyat alıyorum. Bu arada uzaktan tanıdığım bir kişi olan Yurtbank'ta çalışan Füsun Çetinkaya'yı da arıyorum. Teklif ettiği faiz ötekilerden biraz daha iyi. Bankaya gidip parayı Füsun Hanım'a veriyorum; o, işlemleri yaptırıyor. Hatırlamıyorum ama herhalde bana bir hesap cüzdanı vermiştir. Vermese sorardım herhalde... Sonra paranın vadesi geldiğinde gidip paramı ve faizini yine Füsun Hanım'dan çekiyorum.

Aradan yıllar geçtikten sonra, bankaya el konduğunda, bana hesap açan Füsun Çetinkaya'nın birtakım insanların paralarını kendi hesabına off-shore'da işlettiği için hakkında dava açıldığını ve aranmakta olduğunu öğreniyorum.

Murakıplar, şu anda kaçak olan banka şube müdürü Füsun Çetinkaya'nın el koydukları ajandasında "Gülay Göktürk: 35 bin mark" diye bir not görüyorlar. Ama kayıtları incelediklerinde, benim adıma açılmış herhangi bir hesapla karşılaşmıyorlar.

Bundan bir tek sonuç çıkar: Yatırdığım ve çektiğim para bankanın hesaplarına geçmemiş. Ne girişi, ne çıkışı yapılmış...

Bunun sebebi, Füsun Çetinkaya'nın benim paramı ajandasına not aldıktan sonra, tıpkı başkalarınınki gibi banka hesaplarına sokmadan kendi adına off-shore hesabında değerlendirmiş olabilir, ya da bilmediğim bir başka sebep olabilir. Ama bunun sebebini bulup çıkarmak, olayı aydınlatmak, neden adıma bir hesaba rastlanmadığını açıklamak benim işim değil. Benim böyle bir yükümlülüğüm yok.

Saygı Öztürk haberin içinde benim telefonda kendisine anlattıklarımı tırnak içinde aynen aktarıyor. Ama ya haberin başlığı?

"Murakıplar: Gülay Göktürk'e Yurtbank'tan 35 bin mark verildi"

Star, haberin başlığını aynen böyle veriyor.

Oysa Murakıp Raporu'nda böyle bir ifade kesinlikle yer almıyor. Rapor sadece, Şube Müdürü'nün ajandasında benim adım ve karşısında da 35 bin mark yazısı olduğunu, ama adıma bir hesaba raslanmadığını, dolayısıyla bu notun mahiyetinin anlaşılamadığını yazıyor. Bankadan bana para verildiğini belirten bir ifade yok. Para yatırdığımı ve çektiğimi söyleyen benim. Ben, "Kendi paramı yatırdım ve vadesi dolunca faizi ile birlikte çektim" diyorum, ama gazete "Gülay Göktürk bankadan 35 bin mark aldığını kabul ediyor" diye yazıyor.

Bu hangi basın ahlakına, hangi vicdana sığar?

Bir insanın rüşvet almakla suçlanması bu kadar kolay bir iş midir? Hayatında ekonomi kulislerine girmemiş, bankacılık konularıyla ya da Yurtbank'la ilgili tek yazı yazmamış, Ali Balkaner'i hayatında görmemiş bir gazeteciye kim, niçin rüşvet versin?

Bir insan hakkında şüphe yaratmak için bir bankacının ajandasında adı ve karşısında bir para miktarı yazması nasıl yeterli olabilir?

Bu yazıyı yazarken büyük acı çekiyorum. Çünkü böyle abuk sabuk bir iddia karşısında kendimi savunmak zorunda kalmayı zul addediyorum. Buna rağmen, sizlere karşı olan sorumluluğumdan dolayı bu zor görevi yapmak zorundayım. Ama herkes bilsin ki bu yazı benim bu konudaki ilk ve son yazım olacak.

Bundan sonra ben hesap soracağım...

Star Gazetesi hakkında, haberin başlığındaki açık iftira nedeniyle dava açacağım.