Hani ekonomi önemliydi?
Ekonomik koşullar seçmen üzerinde etkili olsaydı, Gore'un açık farkla başkan olması gerekirdi. Çünkü 8 yıllık Clinton döneminde ekonomi altın çağını yaşadı.

Hani karizma önemliydi?
Adayların kişiliğinin politikaları kadar önemli olduğu düşünülüyordu. Gore'dan daha karizmatik olan Bush'un açık arayla başkan olması gerekiyordu.

Hani kampanya önemliydi?
Seçimler 3.7 milyar dolarla tarihin en çok para harcan seçim kampanyalarına sahne oldu. Ancak bu paralar oy getirmedi.

Hani İnternet etkili olacaktı?
İnternet'in seçmene ulaşmakta en etkili yöntem olacağı düşünülüyordu. Ancak yine eski sistemle, telefonla oy avına çıkıldı. Ve daha da etkili oldu.

Hani TV tartışmaları önemliydi?
Seçimler öncesi gelenek haline gelen adaylar arasındaki televizyon tartışmalarını kazananın seçimi kazanacağı söylenirdi. Oysa tartışmalarda Gore halk tarafından daha başarılı bulunsa da, son tartışmanın ardından Gore anketlerde hep Bush'un arkasında kaldı.

Hani sosyal sigorta politikanın direğiydi?
Demokratlar 65 yıldır sosyal güvenliği savunan palitikalarıyla halktan oy aldılar. Gore da kampanyasında bu konuya ağırlık verdi. Ama Florida'daki yaşlı nüfus sosyal sigorta sistemini özelleştireceğini söyleyen Bush'a Gore'dan daha çok oy verdi.

Hani seçmen hep aynı partiye oy verirdi?
Gore da Bush da bazı eyaletleri kazanacağına kesin gözüyle bakıyordu. Seçmeninin ihanet etmeyeceğini söyleyip o eyaletlere gitmediler bile. İyi de, 6 seçimdir "Demokratlar" diyen Batı Virginia ve Minnesota'yı Bush'un kazanması şans mı...

Hani Gore ve Bush ayrı bir karakterdi?
İki aday da ayrı politikalar izlediğini söylese de Clinton'ın gölgesinde kaldılar. Cumhuriyetçi Bush bile Clinton'ın yöntemlerini taklit etti. Clinton yine etken oldu. Hiç beklenmedik eyaletlerde Gore, Clinton'ın ekonomik paketi sayesinde oy kazandı. 1988 seçimlerinin yıldızı Ronald Reagan'dı, bu yılın yıldızı da Clinton oldu.