Kamu hesaplarının belli dönemlerde açıklanması dışında, ekonominin genel yapısı ve gidişatı hakkında yeterince bilgi vermediğini, dış denetimin etkin olmadığını ortaya koyan IMF uzmanları, Türkiye'ye Yeni Zelanda Modeli'ni önerdi. Bu model, 8 temel bölümden oluşuyor ve her bir bölümde, devletin ürettiği verilere, verilerin yayım aralığına, yorum yapma imkanı verip vermediğine bakılıyor.

Birinci bölümde, "Mali Şeffaflık" tanımlanıyor. Finansal şeffaflığın ölçümü ise 4 kritere göre yapılıyor. Buna göre, merkezi ve yerel yönetimler arasında rol ve sorumlulukların açıkça tanımlanmış olması gibi kriterlerin aynı anda biraraya gelmesi gerekiyor. IMF, bu yönüyle Türkiye'nin, sadece genel rakamlar açıklanmasını yeterli bulmuyor. IMF şu konularda da şeffaflık ve düzenleme istiyor:

* Para politikalarının şeffaflığı

* Bankaların denetimi-

* Sermaye piyasalarının düzenlenmesi,

* Sigorta sektörünün regüle edilmesi

* Muhasebe standartlarının uluslararası düzeye ulaştırılması

* Dış denetimin etkinliği

* İcra İflas Mevzuatı'nın içeriği

çabalar yeterlİ deĞİL

Maliye Bakanlığı'nın, SAY 2000 Projesi'ni inceleyen IMF uzmanları, "Kamu hesaplarının, mali raporlama, bilanço hazırlama anlayışına oturtulma çabası yerinde ancak yeterli değil" dediler.