ÜSKÜDAR İmar ve Kültür Derneği, 9. 6. 1999 tarihinden Türk Telekom A. Ş. Genel Müdürlüğü'ne bir yazı göndererek ilçeye neden 9 yıldır kablolu televizyon hizmeti verilmediğini sormuş. Dernek Genel Başkanı H. Altan Dölarslan'ın imzasını taşıyan yazıya 5 ay gecikmeyle şu yanıt gelmiş:
"İSTANBUL ili genelinde, gelir paylaşımı esasına göre Kablolu TV sistemi proje uygulamalarına devam edilmekte olup, adresinizin de içinde bulunduğu Üsküdar headend yayın sahası 2000 yılı yatırım programı içinde yer almaktadır."
DERNEK yöneticileri, Üsküdarlılar adına bu yanıtı hem şaşırtıcı hem de gönül kırıcı bulmuşlar. Başta Başbakan olmak üzere ilgili bakanlara ve Türk Telekom Genel Müdürü'ne bir dilekçe göndererek Üsküdar'a Şemdinli muamelesi yapılmasından duydukları üzüntüyü şöyle vurgulamışlar:
"ÜSKÜDAR, Haydarpaşa Köprüsü'nden Küçüksu Köprüsü'ne, Üsküdar vapur iskelesinden Ümraniye sınırına kadar büyük bir alanı kapsamaktadır. Bu alanda Koç Holding'in, 1'inci Ordu Komutanlığı'nın idari merkezleri, Sabancı Holding'in, Alarko'nun, büyük iş sahipleri ile Türk müziğinde ve çeşitli branşlarda isim yapmış kişilerin ikametgahları bulunmaktadır.
AMME hizmeti yapması gereken bir kuruluş İstanbul'da gelir paylaşımını esas aldığına göre, Üsküdarımız'ın fakirliğinin artık romanlarda, Yahya Kemal Bayatlı ve Ahmet Hamdi Tanpınar'ın eserlerinde kaldığını kabul etmelidir.
KADIKÖY'e kadar kablolu TV gelmişken ve biz Üsküdarlılar 9 yıldır teknolojinin bu nimetini özlemle beklerken ilçeler arasındaki bu ayırımı üzüntüyle karşılıyoruz; Üsküdarımız'ın acilen kablolu televizyona kavuşturulmasını istiyoruz ve bekliyoruz."
TÜRK Telekom'un kablolu TV hizmetini İstanbul'a yayarken ilçe bazında öngördüğü "gelir dağılımı" kriteri gerçekten de fazla rasyonel değil. Bizce de, İstanbul'un koskoca ilçeleri arasında "şunun geliri daha fazla, bununki az" gibi bir karşılaştırma yapmak yanlış ve kırıcı. Bunun yerine "altyapısal konum" baz alınmalı; topyekun ilçelere değil, ilçelerin planlı yerleşimi ve sağlam altyapısı olan "yöre"lerine öncelik verilmeli.