NE İŞ YAPILDI?
"Bu hükümet kurulurken, açıkçası tereddütlerimiz vardı 'Kurulabilir mi?' diye, ancak tahminlerimizin aksine çok kısa bir zamanda üç partili bir hükümet kuruldu. Ondan sonra 'Meclis'te güvenoyu çıkar mı?' diye tereddüt ettik, ama bugüne kadar görmediğimiz bir güvenoyu çoğunluğuna sahip oldu. Gündemdeki maddeler, hükümet programı çok güzel. Meclis de çalışıyor. Bankalar Kanunu geçti. Bütçe geçiyor. Ama bunlar bir hücre modeli gibi çalışıyor. Maliye Bakanlığı bir şeyler yapıyor, ekonomide bir şeyler oluyor, sosyal güvenlikte bir şeyler oluyor, ama bütün bunlar bir araya getirilemiyor."

NEDEN HEYECAN YOK?
"Hükümet kurulduktan sonra şahsen heyecanlı bir döneme girdiğimizi düşündüm. "Bu hükümet böyle bir çoğunlukla buldozer gibi kamuoyunu arkasına, meseleleri de önüne alır, gider" dedim. Fakat şu anda böyle bir hava içerisine giremediğimizi görüyorum. Büyük bir ivme bekliyordum.

Fakat aksiyonda ve bu işin pazarlanıp satılmasında hem iç kamuoyuna hem de dış kamuoyuna, finans çevrelerine böyle bir pazarlama tekniğiyle gidilmesi ve bu heyecanın yansıtılması gerekirdi."

Yasadan çok uygulama
"Bankalar Kanunu bir niyet gösterisiydi. Ve asıl altı çizilen nokta da, bağımsız iradeye sahip bir kurul oluşturularak bankacılık ve finans sektörünün daha iyi denetlenmesi ve hata yapıldığı zaman gerekli önlemlerin alınmasıydı. Üzülerek ifade etmek lazım, Meclis'te bu kurulun oluşturulması sırasında yaşanan tartışmalar bile soru işaretleri yarattı. Her parti, bir temsilcisinin olmasını istedi. Kurulun oluşması, koalisyonun yapısına yansıdı. Yani siyasete endeksli bir kurul yapısı oluşturuldu. Siyasi müdahalelerden uzaklaştırmaya çalıştığımız bir kurulun oluşturulmasında siyasi müdahale oldu. Bu, bizim kültürümüzde bağımsızlık fikirlerinin oluşmadığını gösteriyor.

Onun için bizim amacımız sektör olarak siyasilerle birlikte bu kültürü oluşturmamız. Bu kurumları kendi haline bırakmamız lazım. Bu kanunun doğru ya da yanlış olduğunu uygulama sırasında göreceğiz."

EKONOMİYE TAZE KAN
"Hükümetİn nereden başlayacağı belli olmuştur. Dört maddelik gündem var. Mali sistem reformu, sosyal sigortalar reformu, tarımsal destekleme fiyatları ve özelleştirme. Eş zamanlı olarak harekete geçilmesi de olumludur. Türkiye'nin tasarruf açığı senelerdir bir gerçektir. Bunu kapatan bir mali sistem getirmediğimiz taktirde, yüzde 5-6'lık bir kalkınma hızını seri bir şekilde yakalayamayız. Sürekli olarak zig-zaglar yaparız. Zaten bu zig zagların arası da giderek azaldı. Önceleri aralarında 10 yıl oluyordu, şimdi son 10 yılda dört büyük kriz yaşadık. Benim endişem, şu ortamda da yeni bir yapısal reform dalgası yaratarak altyapımızı sağlamlaştırmazsak, iki-üç senede bir böyle zig zaglarla karşı karşıya kalmamız. Bizim dış kaynak kanalını açacak bir strateji izlememiz gerekir. 10 yılda dört krizi aşmış bir ekonomiye taze kan vermek gerekir. Temellerine, 'Acaba göçme, zayıflama var mı?' diye bakmak gerekir."

Reformu halka mal etme
"Hükümet 354 milletvekili ile güvenoyu aldı. Bu fırsatı 4 gündem maddelik yeniden yapılanma modelini, heyecan yaratarak bir milli mücadele halinde halka mal ederek değerlendirebiliriz. Sosyal güvenlik yasalarının kendisi için iyi olacağını bilmeli. Özelleştirme hızlandırıldığı taktirde, büyük miktarlarda dış sermaye gelecek. Kamunun atıl yapısı dinamizm kazanacak ve büyük ölçüde iş olanakları doğacak. Tarım ürünlerindeki destekleme fiyatları sübvansiyon şeklinde değil de, dünya fiyatlarına uygun bir hale getirilip Ziraat Bankası'nın, Merkez Bankası'nın, Hazine'nin yükünün azaltılması bana hizmet şeklinde dönüşecek, gibi bir genel kampanya açmalıyız. Hükümet bunu böyle pazarlamalı. Bu heyecanı yarattığınız taktirde, uluslararası kuruluşlar ve bankalar size çok daha sıcak bakacaktır, bunun ötesinde bir ulusal heyecan yaratacaksınız. Türkiye. 24 Ocak kararları için üç yıl boyunca duyduğu heyecanı yeniden duymalıdır."