S A B A H O N L I N E 09.06.1999

Şu an 9 Haziran 1999 - Çarşamba tarihli sabah.com.tr'yi okumaktasınız.
Bugüne ait sabah.com.tr içeriği için tıklayın »

kapat

09.06.1999

Anasayfa

Win-Turkce US-Ascii

Bankalar 'görücü usulüne' karşı
Bankalar Birliği, yeni Bankalar Kanun Tasarısı'nı yakın takibe aldı. Birlik, mali yapısı bozulan bankaların zorla evlendirilmesine karşı çıkıyor

Okan MÜDERRİSOĞLU

ANKARA - Yeni hükümetin büyük önem verdiği Bankalar Kanunu Değişiklik Tasarısı masaya yatırıldı. Bankalar Birliği yönetimi de mali sektör reformunu yakın markaja aldı.

Hazine'nin, mali yapısı sorunlu bankaları gerektiğinde sağlıklı bankalarla evlendirme yetkisi istemesine sektör temsilcileri şiddetle karşı çıktılar. Bankalar Kanunu Tasarısı'ndaki, "... İsteklisi bulunduğu taktirde bankanın, gerektiğinde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'ndan da mali destek sağlamak suretiyle bir başka bankayla birleştirilmesi veya bu bankaya devredilmesi" yönündeki hükmün, gönüllü bir düzenleme içerdiğini belirten bankacılar, "Hazine, bu hükmü zorunlu birleştirmeye dönüştürmek istiyor. Bu durum hem sağlıklı bankanın mali yapısını önemli ölçüde bozar hem de halka açık bankalar açısından kabul edilemez bir durum yaratır" dediler.

Eleştiriler
Bankalar Birliği, mevcut tasarıyı gözden geçiren alt komisyona, bazı maddelerin değiştirilmesini ve bazı ilaveler yapılmasını önerdiler.

Sektörün, yeni Bankalar Kanunu'na ilişkin görüş ve istekleri şöyle sıralandı:

* Birleşme ve devirler iradi olmalıdır.

* Bankaların, karşılık kararnamesi çerçevesinde sorunlu kredileri için ayırdıkları genel karşılıklar da kurumlar vergisi açısından gider olarak kabul edilmeli. Adli ve idari cezalar çok ağır. Bu konuda yeni düzenleme yapılmalı.

* Özel finans kurumları bankalarla aynı denetim ve ceza hükümleri kapsamına alınmalı.

*Banka ve müşterilerine ait sırları açıklayan üçüncü kişiler de ceza kapsamına alınmalı. Bankalar Birliği, üyelerini ilgilendiren konularda "müdahil" sıfatıyla genel davalar açabilmeli.

Tasarının eksiklikleri
Bankalar Birliği yönetimi, tasarıda eksik olan düzenlemeleri ise şu şekilde özetlediler:

*Bankaların, müşterileri lehine açtıkları teyitli akreditifler ile yurtdışındaki muhataplara hitaben düzenledikleri kontrgarantiler nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilemez.

*Bankalarla müşterileri arasında imzalanan sözleşmelerde hüküm bulunmaması halinde bankalar, alacakları rehin ile temin edilmiş olsa dahi borçtan sorumlular hakkında haciz veya iflas yoluyla takip yapbilirler.

*Bankalarca açılan nakdi ve gayrinakdi döviz kredilerinin güvencesini oluşturmak üzere, bankalar lehine yabancı para üzerinden gayrimenkul rehni kurulabilir.