|
|
 |
 |
 |
|
 |
|
  |
|
Kural hatası iddiası
F.Bahçe, Sivas'ın kadro listesinde yaptığı değişiklikten dolayı 'kural hatası' iddiasında bulundu. Federasyon, F.Bahçe'yi hükmen galip sayabilir.
Kural hatası iddiası
F.Bahçe, Sivas'ın esame listesinde 11'de görünen oyuncunun yedek başladığı ve sonradan oyuna girdiği gerekçesiyle kural hatası iddiasında bulundu. Sivas ise listenin F.Bahçe'nin de imzasıyla değiştiğini açıkladı.
Maçtan sonra konuşan F.Bahçe Asbaşkanı Şekip Mosturoğlu, kural hatası yapıldığını iddia edip şunları söyledi: "Maç başında hakem ve gözlemcilere verilen esame listesinde (kadroda) Sivas adına Serdar 11'de; Gürhan yedekte gözüküyordu. Ama Gürhan maça 11'de başladı. Mahmut Uslu devre arasında bu yanlışlığı 4. hakeme bildirdi. 4. hakem de Serdar'ın oyuna girmemesi durumunda bir sorun olmayacağını söyledi. Ancak Serdar oyuna girdi. Bu durum Müsabaka Talimatı'nın 25. maddesine göre kural hatası. Oyuna hem 4. hakemin dediği gibi Serdar girdi hem de toplamda Sivas 4 oyuncu değiştirmiş oldu. Kural hatası başvurusu yapacağız. Son kararı MHK ve Federasyon verecek."
SİVAS:
DEĞİŞTİRDİK, İMZALADILAR
Hakem Cem Deda ise iki takımın da esame listelerini imzaladığını söyledi. Sivasspor yönetimi ise esame listesinde ikinci bir değişiklik yaptıklarını ve bu listeyi F.Bahçe menajeri Volkan Ballı'nın imzaladığını açıkladı. Ballı ise 2. değişikliği imzalamadığını öne sürdü. Eğer Sivas yönetimi maça başlayan 11'le ilgili son dakika değişikliği yapmış ve yeni liste iki takım yetkilileri tarafından imzalanıp hakeme verilmişse kural hatası ortadan kalkıyor.
1 - TALİMAT NE DİYOR?
MADDE 25: Listedeki 11 futbolcu dışında bir yedek futbolcu ile kadronun tamamlanması halinde oyuncu değişiklik hakkının biri kullanılmış sayılır.
2 - KARAR NE OLUR?
SÜREÇ: Hakem ve gözlemcilere verilen 'son esame listesi' MHK ve TFF tarafından incelenecek. Kural hatası tespit edilirse TFF, maçı tekrar ettirebileceği gibi F.Bahçe'yi hükmen galip sayabilir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
