|
 |
 |
 |
|
 |
|
İddianamesi tartışma yaratan Şemdinli Davası'nın kararı da tartışmalı oldu. Kararın Yargıtay'dan dönebileceği yorumları yapılırken, tartışmalı noktalar şöyle:
Bomba Cezası: Van 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi, sanık astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz'i "adam öldürmek, adam öldürmeye teşebbüs, adam yaralamak ve çete kurmak" suçlarından 39 yıl 5 ay 10'ar gün hapse mahkum ederken, yapılabilecek tüm indirim hükümlerini de uyguladı. Ancak, sanık astsubayların "bomba atma" eylemi cezasız kaldı. Meslekten ihraç edilen Savcı Ferhat Sarıkaya'nın
yerine duruşmalara çıkan Savcı Metin Dikeç'in mütalaasında, "patlayıcı madde atmak" suçundan da ceza talebinde bulunmasına rağmen mahkeme heyeti, bunu dikkate almadı. Müdahil avukatları da bu durumu temyiz nedeni olarak göstereceklerini belirttiler.
Mahkeme Seçimi: Şemdinli Başsavcılığı sanıkların eylemini, TCK'nın 302'nci maddesindeki "Devletin birliğine karşı eylem" olarak nitelediği için davayı, DGM'lerin yerine kurulan Geniş Yetkili 3'ncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde açmıştı. Ancak mahkeme, sanıkların suçlarını, "TCK'nın 220'nci maddesinde tanımlanan anlamıyla çete kurmak, adam öldürmek, adam öldürmeye teşebbüs ve adam yaralamak" olarak tanımladı. Hukukçulara göre mahkeme bu sonuca vardığı an, dosyayı Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndermeliydi. Çünkü Geniş Yetkili Ağır Ceza Mahkemeleri'nin görev alanında olmayan bu suçların bakılacağı yer, normal ağır ceza mahkemesi. Yargıtay bu nedenle kararı bozabilir.
Keşifte Hata: Müdahil avukatlarından Mehmet Ekici'ye göre, mahkeme keşif sırasında tanık dinlerken ne müdahil ne de sanık avukatlarını çağırdı. Ekici, "keşif sırasında müdahil ve sanık avukatlarının bulunabilecekleri" hükmüne uyulmadığını bildirdi.
Temyize gidiyorlar
Sanık avukatlarından Vedat Gülşen gerekçeli temyiz başvurularını daha sonra vereceklerini belirterek, ön temyiz başvurusunda bulunduklarını kaydetti. Müdahil avukatlarından Mehmet Ekici de kararı Yargıtay'a gideceklerini belirterek, "Sanıkların eylemi, devletin birliğine karşıdır. Sadece basit çeteden hüküm kurulması nedeniyle kararı temyiz edeceğiz" dedi. Sanıklardan Özcan İldeniz avukatı aracılığıyla kararla ilgili şu değerlendirmeyi yaptı: "Beraat bekliyorduk, bu karar bize göre adaletli değil ama biz devletimize bağlılığımızı ve onurunu korumaya devam edeceğiz."
ERSAN ATAR - ANKARA
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
