 Arınç, Erbakan teklifine sevindi
Meclis Başkanı Arınç, AK Parti'nin Erbakan'ı cezaevine girmekten kurtarmak için yasa teklifi vermesini "sevindirici" bulurken Anavatan'ın teklifinin eksik olduğunu söyledi.
TBMM Başkanı Bülent Arınç, AK Parti'nin, kapatılan RP'nin eski Genel Başkanı Necmettin Erbakan'ı cezaevine girmekten kurtaracak yasa teklifi vermesini "sevindirici bir gelişme" olarak değerlendirdi. Erbakan'ın mahkeme kararında para cezasına ilişkin bir ifade bulunmadığını belirten Arınç, teklifin "af yada kişiye özel bir düzenleme" olmadığını söyledi.
Arınç dün Meclis ihtisas komisyonu başkanları ile bir araya geldi. Arınç, gazetecilerin sorularını yanıtlarken, Erbakan ile ilgili kamuoyundaki duyarlılığın milletvekillerine yansımasını önemli
gördüğünü söyledi. Arınç şu mesajları verdi:
ERBAKAN'A ÖZEL DEĞİL: Erbakan ile ilgili bir düzenleme yapılıyor değil. Yapılan şudur, zarar doğmuşsa onu giderme hakkı hazine veya zarar gören kurum tarafından saklı tutulmaktadır. Ödenecek zarardan vazgeçilme, af, kişisel düzenleme söz konusu değil. Arkadaşımız sevelim veya sevmeyelim, Ali, Veli, Hakan, Hüseyin için tek başına özel bir düzenlemeyi buraya getirmez. Hiçbir komisyon da çıkarmaz, Genel Kurul'un önüne getirmez.
ANAVATAN'IN TEKLİFİ EKSİK: Anavatan Partisi'nin verdiği yasa teklifi, zararın parti yönetiminde bulunanlardan tanzim edilmesini öngörüyor. Burada yargılanan ve mahkum olan bir siyasi parti tüzel kişiliği değil, kişilerdir. Kişilerin ortaya çıkardığı veya sebep olduğu zararı ancak kişilerden isteyebiliriz. RP kapatılmış, paranın usulsüz harcandığı iddiasıyla dava açılmış, o dava sonucu beraat edenler ve hüküm giyenler var. Hüküm giyenler için Hazine bir zarar ziyan davası açtığına göre, (partinin yönetiminde olanlar eşit olarak ödesinler) demek, hukuk tekniği açısından çok doğru olmaz diye düşünüyorum.
İLERİ YAŞA DA DÜZENLEME OLMALI:Erbakan bir siyasetçidir, başbakanlık, milletvekilliği yapmıştır. Türk siyasi hayatında adından bahsedilen, yararlı hizmetleri görülen bir insan olmuştur. Ancak kesin bir mahkeme hükmü ile hükümlülük söz konusudur. Sağlık raporlarıyla birkaç defa infazı ertelenmiştir. Artık son erteleme ile neredeyse (gel cezaevine cezanı çek) diye tebligat yapılmıştır. Olabilir. Bir insan yaşı ilerleyince de suç işleyebilir, mahkeme kararıyla hükümlü de olabilir. (18 yaşında hangi cezayı çekiyorsa, ileri yaştaki insan da aynı cezayı çeksin) denebilir.
KARARDA HAPİS CEZASI VAR: Kamu ya da kişiler adına bir zarar doğmuşsa bunun takip ve tahsil yeri hukuktur... Zarar ziyan miktarının ne olacağı ancak bilirkişi incelemesi ve hesap sonucu ortaya çıkabilir. Ceza mahkemesi kararında, sadece 2 yıl 4 ay hapis cezası yazmaktadır. Bir para cezası söz konusu değil. Bir yazar (Erbakan parayı ödesin) diyor. Mahkeme ilamında para cezası yok. Ama burada 2 yıl 4 ay hapis cezası var. Para cezası dediğiniz şey, tazminat veya zarar ziyanın ödenmesiyse, ağır ceza mahkemesi kararında bununla ilgili bir kelime bile yok.
ANKARA
|
