kapat
   
SABAH Gazetesi
 
    Son Dakika
    Yazarlar
    Günün İçinden
    Ekonomi
    Gündem
    Siyaset
    Dünya
    Spor
    Hava Durumu
    Sarı Sayfalar
    Ana Sayfa
    Dosyalar
    Teknoloji
    Arşiv
    Etkinlikler
    Günaydın
    Televizyon
    Astroloji
  » Magazin
    Sağlık
    Cumartesi
    Aktüel Pazar
    Otomobil
    İşte İnsan
    Sinema
    Turizm Rehberi
    Çizerler
Bizimcity
Sizinkiler
emedya.sabah.com.tr
Google
Google Arama
 
Köşkü ve arabaları geri istiyorum
Köşkü ve arabaları geri istiyorum
'Eşimin geliri iyi'

Köşkü ve arabaları geri istiyorum

Sulhi Aksüt'ün kendisine 'alacaklı davası' açacağını söylemesi üzerine Lale Manço, "Dava açacak biri varsa o da benim" demişti. Ancak iki kez vekalet vermesi nedeniyle dava açamayan Lale Manço, "Para değil, köşk ve antika arabaları istiyorum" diyor.

Lale Manço ile Sulhi Aksüt arasında yaşanan borç tartışması, Sulhi Aksüt'ün "Lale Manço adına ödediğim 600 bin dolar için alacak davası açacağım" sözleri üzerine büyüdü ve Lale Manço'yu kızdırdı: "Aksüt yalan söylüyor, sözünü ettiği borç, kendi borçlarıdır." Manço, dün ilk bölümünü yayınladığımız röportajında Aksüt'le ilgili sözlerine şöyle devam etti: "400 milyarlık kredi için yaklaşık 5 trilyon gitti. Gidenlerin çoğu benim. Ben paramara istemiyorum. Sadece Kadıköy'deki köşkü ve antika arabaları istiyorum."

* Alacaklı olan sizseniz eğer, neden Sulhi Aksüt'e dava açmadınız?
Ben vekaletimi kötüye kullanmaktan, benden habersiz yüksek miktarda kredi çekmekten dolayı Aksüt hakkında dava açılması için başvurmuştum zaten.

'TİCARİ SİCİLDE KAYDI YOK'
* Dava neden açılmadı?
ASM'nin yeni yapılanma içinde olmasından dolayı verdiğim ikinci vekalet, dava açmamı engelliyor. Çünkü yasa; ilk vekaletimle çekilen krediden haberim olup olmadığıyla ilgilenmiyor. Buradaki mantık şu; 'Bir vekalet verdin, kredi çekildi. Madem kredi çekilmesinden rahatsızdın ikinci vekaleti neden verdin?' Bu nedenle ben alacak davası açamıyorum. Keşke bir savcı çıkıp da 'getirin şu belgeleri' deyip de hesaplarımızı incelemeye alsa. Sulhi Aksüt, savcılığa dava açılması için başvurdum diye bana hakaret davası açtı. İş adamlığı onuruyla oynamışım! Ticari sicil kayıtlarını kontrol ettirdim. Ticari sicilde kaydı yok. Aksüt için deniz bitmiştir.

* Dava açma hakkınız olsaydı, Aksüt'e ne kadarlık alacak dava açardınız?
Ben para istemiyorum. Sadece Kadıköy'deki köşkü ve antika arabaları istiyorum. Sonra da Kültür ve Turizm Bakanlığı'ndan köşk ve arabalara sahip olmasını isterdim.

* Bodrum'daki Club Manço'nun durumu ne oldu?
Club Manço'yu Halk Bankası aldı. Halk Bankası, en başta kredi borcuna karşılık Club Manço'yu haczedip o dönem faizlerle 900 bin doları bulan kredi borcuna karşılık satsaydı, borç kalmazdı! Köşk de elimde kalırdı, arabalar da. Halk Bankası'ndan alınan kredi, Club Manço ipotek edilerek alınmış. Ama başta ipotekli mala değil, köşke ve arabalara el kondu. Club Manço'nun değeri 2 milyon dolardı. Kredi borcunu karşılıyordu. Ben ne yapayım? 'Neden önce Club Manço'yu haczetmediniz?' diye Halk Bankası'na dava mı açayım?

* 400 milyarlık kredi karşılığında bugüne kadar haczedilen malların parasal karşılığı nedir?
5 trilyon gitti. Gidenlerin çoğu benim. Sulhi Aksüt'ten Club Manço'daki 1 milyon dolarlık hisseleri ve kendisinin yazlığı ile annesinin ortaklı mal varlığının toplam değeri 100 milyar TL gitti.

'YIPRANDIM ARTIK'
* Sizin ve Aksüt'ün toplam 5 trilyonluk malvarlığın elinizden çıkmasına neden olan 400 milyarlık kredi borcu neden zamanında ödenmedi? Zira 400 milyara karşılık toplam 5 trilyonun elden çıkmasını riske atmak mantık dışı...
Basiretsizliklerinden! Çünkü tüm yönetim Aksüt'ün ailesindeydi. 400 milyarı ne yaptılar onu da bilmiyorum. Dediğim gibi; bu paradan sadece ben ve Barış Manço'nun toplam 6 milyar 316 milyon TL kredi kartları borcumuz ödendi. Paranın geri kalanı ne oldu bilmiyorum. Belki de kendi inşaat şirketi ASY'ye aktardı. Kendi iç hesabının günahını bana yüklemeye çalışıyor. Maddi ve manevi olarak çok yıprandım. Yeter artık!

* Peki borç sürekli sizden haciz yoluyla tahsil edildi de neden Sulhi Bey'den tahsil edilmedi?
Banka malvarlığı olana gitti. Ayrıca Sulhi Aksüt'ün kredi sözleşmelerinde imzası yok. Şirketin ortağı olarak görünmüyor. Bu nedenle ona gidilmedi. Aksüt'ün annesinin, babasının ve kardeşinin ortaklığı olduğu şirketi vekaleten yönetmesinin ardında iyi niyet düşünülebilir mi?

MEHMET ÇALIŞKAN MAGAZİN

DİĞER MAGAZİN HABERLERİ
 Araları limoni!
 Her kiloya bin dolar!
 Ortak gardırop!
 Kitabı çıkacak
 Arap Bacı Hande!
 En güzel hediye
 Sosyetikler yeni yıla Antalya'da girecek
 İşine sarıldı!
BÜLENT CANKURT
Mükremin'in '18'lik çıtır'ı!
Mükremin Çıtır...
Komedi furyası bana göre değil
Komedi furyası bana göre değil
Ünlü şovmen Okan Bayülgen, tartışma yaratacak bir açıklama yaptı:...
Destek verin mutlu edin
Destek verin mutlu edin
2006'yı karşılamaya sayılı günler kalırken, çocuklar için düzenlenen...
Irak sandık başında
Iraklılar, ABD'nin müdahalesi sonucu Saddam Hüseyin'in devrilmesiyle...
Cep telefonları kayıt altında
Cep telefonu kullanımı ve ticaretine ilişkin düzenlemeler getiren...
50 yıllık Türk Ticaret Kanunu değişiyor
1 Ocak 1957'de yürürlüge giren Türk Ticaret Kanunu, yaklaşık 50...
 
    Günün İçinden | Yazarlar | Ekonomi | Gündem | Siyaset | Dünya | Televizyon | Hava Durumu
Spor | Günaydın | Kapak Güzeli | Astroloji | Magazin | Sağlık | Bizim City | Çizerler
Cumartesi | Aktüel Pazar | Sarı Sayfalar | Otomobil | Dosyalar
   
    Copyright © 2003, 2004 - Tüm hakları saklıdır.
MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.