 |  |
 |
|
Cemil Çiçek: "Bilen de konuşuyor, bilmeyen de"
Sayın Adalet Bakanı... Yerli yerine oturmayan ve sürekli tartışılan konulardan biri de siyaset-adalet ilişkileri.
- Evet... Maalesef.
- Neden?
- 3 neden sıralayabilirim.
1. Anayasa ve yasalardan kaynaklanan zorluklar.
2. Yargı birliğinin olmayışı... Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay... Hepsinin statüsü farklı.
3. Ayrıca yargı kurumlarının kendi içlerinde sorunlar var.
Cemil Çiçek:
- Bir konu tartışılıyor ama bilen de konuşuyor, bilmeyen de.
- Örneğin?
- Diyelim ki Batı'daki uygulamalar... Batı'daki sistemin ne olduğunu yeterince bilmeyen, Batı'yı örnek göstermeye kalkıyor.
Cemil Çiçek'ten yine " örnek " istedik.
" Bir örnek verebilirim " dedi:
- 1980 öncesi, Meclis, Anayasa Mahkemesi'ne üye seçebiliyordu... Sonra bu sistem değişti... Şimdi biz dedik ki, Anayasa Mahkemesi'nin bir kısım üyesini Meclis seçsin... Hemen "yargıya müdahale" diye kıyamet koparıldı... Oysa, Almanya'da, Anayasa Mahkemesi üyelerinin tamamını Meclis seçiyor.
Cemil Çiçek:
- Önerdiğimiz sistem eleştirilebilir... "Şöyle olmasın, böyle olsun" denilebilir... Buna saygı duyarız... Eleştiriden yararlanmaya bakarız... Ama sen kalkıp da "yargıya müdahale" diye suçlarsan, bu yanlış olur... İncitici olur... Kırıcı olur... Gelin doğru dürüst, uygarca tartışalım.
|
