 |  |
 |
|
Seviyeli birliktelik
Kim demiş, adalet çarkı ağır işliyor diye.. Kim demiş, hakimler hukuk bilgilerini güncellemiyor diye.. Kim demiş, Türkiye'nin tekmil hukuk mevzuatında büyük reformlar yapıldı ama uygulama buna ayak uyduramıyor, diye.. Kim demiş, adaletteki muhafazakârlık, toplumsal ilerlemenin dinamiklerini engelliyor diye..
Geçin bunları bir kalem, hepsi tevatür.
Çetin Altan usta da tutturmuş "Bütçe'den ayrılan pay binde 9 ise olacağı işte budur" şeklinde bir söylem, ikide bir gözümüzün içine sokup duruyor.
Hayır, hiçbiri değil.
Ben asıl suçluları buldum.
İzmirli karı-kocanın, adalet mekanizması ile yürüttüğü "seviyeli birliktelik"tir bütün işi berbat eden..
Sen adliyeyi, Ali Baba'nın çiftliği gibi tepe tepe kullanacaksın, sonra da adaletten adalet bekleyeceksin, olacak şey mi kuzum?
Bir kere evlenip sonra boşanan, sonra tekrar evlenen, sonra tekrar boşanmaya çalışan çiftin adliye hikayesi şöyle:
1997'de koca, asliye hukukta boşanma davası açıyor, taraflar boşanıyor.
Aynı yıl kadın, 8. asliye cezada tehdit davası açıyor. Kocası 121 milyon lira cezaya çarptırılıyor.
* 1999'da kocanın 13. asliye hukukta açtığı alacak davası reddediliyor.
* 2000'de kadın, 1. sulh cezada müessir fiil davası açıyor. Kocası para cezasına çarptırılıyor.
Sonra aniden karar değiştiren çift, yeniden evleniyor, ikinci baharlarını yaşamaya başlıyorlar ama ne bahar!
* 2001'de koca tekrar mahkemeye gidip boşanma davası açıyor. Dava reddediliyor.
* 2001'de kadın, 6. sulh cezada müessir fiil ve hakaret davası açıyor. Koca, müessir fiilden beraat ediyor, hakaretten ceza yiyor.
* 2001'de kadın, 9. asliye hukukta 150 milyon lira nafaka davası açıyor. 75 milyon lira nafaka kazanıyor.
* 2002'de kadın, 10. asliye cezada tehdit davası açıyor. Kocası hapis cezası yiyor.
* 2002'de koca, 13. asliye hukukta boşanma davası açıyor. Yargıtay davayı reddediyor.
* Kadın, nafakanın artırılması için icra mahkemesinde dava açıyor. Nafaka artırılmıyor.
İşte İzmirli karı-kocanın adalet ile seviyeli birlikteliği bu.
Bir de diyorlar ki, bir hakim yılda ortalama 9-10 bin davaya bakıyor. Hayır, İzmir'in bütün hakimleri bu iki vatandaşın davalarına kilitlenmiş durumdalar.
Ötekiler de tayinleri İzmir'e çıkmasın diye korkudan titreşip duruyorlar.
Son haberi de verip, sahneden çekiliyorum:
İzmirli karı-koca 3 yıllık bir beklemeye geçtiler. Çünkü iki boşanma davası arasında 3 yıl geçmesi gerekiyor.
Değerli hukukçu Bahri Öztürk'ün, "Alt mahkemelerin verdiği kararların yarısına yakını Yargıtay tarafından bozuluyor" şeklindeki tespiti üzerine oturup güzel bir yazı yazacaktım ki, bu hadiseyi duyunca vazgeçtim.
|
