|
 |
 |
 |
Susurluk raporuna bir tazminat daha
Başbakanlık, dönemin Teftiş Kurulu Başkanı Kutlu Savaş'ın yazdığı Susurluk raporu nedeniyle, Cihan Paçacı'dan sonra Ömer Şarlak'a da tazminat ödemeye mahkum edildi.
Susurluk kazasının ardından ortaya çıkan ilişkilerin değerlendirildiği Susurluk Raporu Başbakanlığa pahalıya patladı. Başbakanlık, dönemin Teftiş Kurulu Başkanı Kutlu Savaş tarafından kaleme alınan rapor nedeniyle DYP eski Milletvekili Cihan Paçacı'dan sonra İnönü Üniversitesi eski Rektörü Prof. Dr. Ömer Şarlak'a da tazminat ödemeye mahkum edildi. Danıştay, raporda ismi geçen Ömer Şarlak'a "kişilik haklarına saldırıldığı" gerekçesiyle 10 milyar tazminat ödenmesini kararlaştırdı. Raporun, "kumarhaneler kralı" Ömer Lütfi Topal ile ilgili bölümünde bir dipnot yer aldı. Bu dipnotta Topal'ın; Emekli Tümgeneral, İnönü Üniversitesi eski Rektörü Prof. Dr. Ömer Şarlak'a Antalya'daki evlerinden yer tahsis ettiği iddiası yer aldı. Şarlak bunun üzerine, raporda kişilik haklarına ağır saldırı olduğu gerekçesiyle Başbakanlık aleyhine 15 milyar lira manevi tazminat istemiyle dava açtı. Davaya bakan Danıştay 10. Dairesi, Başbakanlığın, Şarlak'a 10 milyar lira manevi tazminat ödemesine karar verdi. Kararda, Başbakanlığın suçlamaların gerçeğe uygunluğu konusunda nihai karar verme gibi yetkisinin bulunmadığı vurgulandı. Başbakanlığın konuyu yargıya intikal ettirmediği belirtilen kararda, şöyle denildi: "Böylece davacı hakkındaki suçlamalar gerçeğe uygunluğu herhangi bir şekilde kanıtlanamayan dayanaktan yoksun soyut iddialar olarak kalmış bulunmaktadır. Bir kamu hizmetinin yürütülmesi sırasında hukuk kurallarının uygulanması dışında kişi haklarının zedelenmiş olması, hizmeti yürüten idarenin ağır hizmet kusuru işlediğini gösterir ve tazmin sorumluluğunu doğurur."
KİŞİLİK HAKKI ZEDELENDİ
Kararda, suçlamalardan dolayı kamuoyunda hakkında şüphe ve tereddütler doğan davacının toplumdaki her birey gibi onurlu ve saygın yaşama hakkının ağır bir şekilde zedelendiğine işaret edildi. Başbakanlık bu kararı temyiz etti. Temyiz istemini görüşen Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, 10. Daire'nin kararını usul ve yasaya uygun bularak onadı. Başbakanlık, bu kararın düzeltilmesini istedi. Ancak Genel Kurul, onama kararının düzeltilmesi gereken bir yönü bulunmadığı için bu istemi de reddetti. Böylece, Başbakanlığın Prof. Dr. Şarlak'a 10 milyar lira manevi tazminat ödemesine ilişkin karar kesinleşmiş oldu. DYP eski Milletvekili Cihan Paçacı da, raporda kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu gerekçesiyle Başbakanlık aleyhine tazminat davası açmış, Danıştay da Paçacı'ya 5 milyar lira manevi tazminat ödenmesine hükmetmişti. Paçacı'nın ismi, Susurluk Raporu'nun bankacılarla ilgili bölümünde yer almıştı.
ANKARA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
