|
 |
 |
 |
Sarıoğlu hakkında 'gereği' yapılacak
Türk El Kaide davasının oturumlarında ayakta durmakta direnen avukat Sarıoğlu hakkında Cumhuriyet Savcısı işlem yapılmasını istedi.
İstanbul'da bombalı saldırılarla ilgili görülen davanın 5. ve son oturumunda da oturmayıp, ayakta durmakta direnen avukat Abdurrahman Sarıoğlu hakkında işlem yapılmasına karar verildi. Davanın 5. gün duruşmasına tutuklu sanıklar Seçkin Mandacı, Ümit Bayrak ve Evren Hıdıroğlu ile 15 tutuksuz sanık katıldı. Duruşmada Mahkeme Heyeti Başkanı'nın oturmasını istemesine rağmen Sarıoğlu "ayağında rahatsızlık bulunduğu için ayakta durduğunu" söyledi Bu yanıt üzerine Cumhuriyet Savcısı Mustafa Erol, Sarıoğlu'nun önceki oturumda da duruşmayı ayakta takip ettiğini ve duruşmadan sonra DGM çıkışında "laik mahkeme önünde oturmam" şeklinde sözler söylediğine ilişkin haberler yayınlandığını hatırlattı. Dışarıda böyle konuşan avukat Sarıoğlu'nun duruşmada ise sağlık mazereti bildirdiğini vurgulayan Savcı Erol, hangisinin doğru olduğunu açıklamasını, gerektiğinde hakkında duruşma disiplini yönünden işlem yapılmasını istedi.
CUMHURİYET RAHATSIZLIĞI MI?
Mahkeme Heyeti Başkanı da avukat Sarıoğlu'na "Ayağından mı rahatsızsın, Cumhuriyet kanunları önünde oturmak mı dokunuyor?" dedi. Sarıoğlu, sol dizinde rahatsızlık bulunduğunu öne sürerek, "Ama sırf bu amaçla ayakta durduğum da söylenemez" şeklinde yanıt verdi. Sanık avukatlarından bazıları ise konunun duruşmayla ilgisi olmadığını iddia ederek, duruşmaya devam edilmesini istediler. Ancak Mahkeme Heyeti Başkanı, ısrarla sorduğu soruya cevap verilmesini istedi. Bunun üzerine Sarıoğlu da "Kısa cevap verdim, beğenmediniz. Uzun cevap vereyim" diyerek, sözlerini şöyle sürdürdü: "Yargılama kollektif bir faaliyettir. Savcı aleyhte delilleri sunar. Avukat lehte olan delilleri ortaya koyar. Hakim de kararını bunlara göre verir. Savcı otururken, avukatların, temel hakları ve özgürlükleri temsil eden kişilerin otur-kalk mekanizmasına dönüşmesini ben avukatlığımın başından beri kabul edemiyorum. Avukatın oturup kalkması bence adaletin tecellisine gölge düşürüyor, maddi hakikatin ortaya çıkmasına gölge düşürüyor. Bu benim mesleki görüşüm. Ayrıca rejim laiktir. Ben Müslümanım. Müslüman olarak laiklere saygı göstermek zorunda mıyım? Bunu benimsemiyorum. Bunu temel hak ve özgürlüklerle bağdaştıramıyorum.'' Bu açıklamadan sonra yargılamaya geçip avukatlar ve sanıkların savunmalarının ardından 5 günlük maratonu sonuçlandıran mahkeme, tutuklu 3 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme ayrıca Sarıoğlu'nun duruşmadaki sözleri ve gazetelerde yer alan beyanları nedeniyle DGM Cumhuriyet Başsavcılığı ve İstanbul Barosu'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi. Mahkeme son olarak sanık sayısının fazlalığı ve dosyanın kapsamlı olması nedeniyle yine duruşmanın 28, 29 ve 30 Haziran ile 1 Temmuz ve 2 Temmuz' da olmak üzere 5 gün olarak yapılmasına karar verdi. Bu arada İstanbul Barosu, davanın ilk oturumundan sonra gazetecilere "laik düzen önünde Müslüman olarak oturup kalkmıyorum" diyen Avukat Abdurrahman Sarıoğlu hakkında inceleme başlattı.
Veli SARIBOĞA-MERKEZ-Ersan ATAR/ANKARA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
