|
|
 |
 |
 |
'Tek adam' demokrasisi
Parti liderleri partilerinde tek adam olmaktan vazgeçemiyor. 28 Mart yerel seçimleri öncesinde de hiç bir parti lideri adayların belirlenmesi konusunda delegelerin fikrini sormadı.
ANAYASA'DA, "demokratik siyasi hayatın vazgeçilmez unsurları" olarak tanımlanan ve "çalışmalarının demokrasi ilkelerine uygun olacağı" anayasal hüküm altına alınan siyasi partilerdeki "lider etkisi", 28 Mart seçimlerinde bir kez daha kendini gösterdi. Hiçbir siyasi parti, 28 Mart'ta yarışacak adaylarını delegelerine sormaya yanaşmadı. YSK'nın "ilk iş"i, partilere hangi seçim çevresinde hangi yöntemle aday tespiti yapacaklarını sormak oldu. YSK, bu yöndeki yazısını, seçim döneminin başladığı 1 Ocak'ta partilere gönderdi. YSK aynı gün, il ve ilçe seçim kurullarından, önseçimler için hazırlık yapılmasını istedi.
ÖN SEÇİM Mİ? O DA NE?
Partilerin, hangi seçim çevresinde hangi yöntemle aday belirleyeceklerine ilişkin bildirimde bulunmalarının süresi önceki akşam sona erdi. YSK kaynaklarından alınan bilgiye göre, hiçbir parti adaylarını ön seçimle yapacağına ilişkin bir bildirimde bulunmadı. Buna göre, bütün partiler 28 Mart'ta seçmenin karşısına çıkacak olan adaylarını, genel merkez tarafından belirleyecekler. Siyasi partilerin tüzüklerinde adayların belirlenme yöntemleri farklı farklı tanımlanıyor. Bazı partiler aday belirleme yetkisini genel başkana verirken bazıları da bu konuda merkez yürütme kurulunu yetkili kılıyor.
HAZIRLIK YAPILMADI
Hiçbir partinin, hiçbir seçim çevresinde ön seçim yapacağı yönünde YSK'ya bir bildirimde bulunmaması, seçim çalışmalarını da etkiledi. Ankara İl Seçim Kurulu Başkanlığı'ndan alınan bilgiye göre, daha önce il ve ilçe seçim kurullarına "Önseçim olabilir, hazırlığınızı yapın" diyen YSK dün tekrar bir yazı yazarak, "Önseçim yok, bu yöndeki hazırlıklarınızı lağvedin" dedi.
Ersan ATAR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
