|
 |
|
UMUR TALU
Aaa! Demek bu bir işgalmiş!
Şöyle varsayalım Bir Hürriyet okurusunuz ya da o gazeteyi de düzenli okuyorsunuz.
Gazete size, Irak savaşının öncesinden başlayıp tezkerelerden de geçerek, savaşın ateşi içinde kaynatarak ve savaş sonrası düzeni yorumlayarak, tabii yeni tezkerenin ortasına oturarak birtakım haberler veriyor, başlıklar atıyor, değerlendirmeler yapıyor.
Hafızanız yerinde.
Siz bu hikayelerden şu sonuçları çıkarmışsınız
Irak, kimyasal-biyolojik-nükleer bir tehlikedir.
ABD, Irak'a müdahalede haklıdır.
ABD oraya demokrasi, istikrar, özgürlük getirecek bir güçtür. Türkiye sessiz, yansız, ilgisiz, hele müdahalesiz kalamaz.
Türkiye, ABD'nin isteği uyarınca topraklarını açmalı, asker göndermelidir.
Meclis'ten çıkan ret kararı felakettir.
ABD orada şipşak düzeni sağlayacaktır.
Bari şimdi geç kalmayalım, ABD'nin yanında yer alalım. Oh ne güzel, Meclis'ten çıkan asker gönderme kararı çok hayırlıdır.
Buna işgal denmez salaklar, Türkiye orada barış, istikrar, özgürlük, insani yardım için olacaktır; aynı ABD gibi.
Bu sonuçları çıkarmışsınız; en azından gazete size hep böyle anlatmış.
****
Derken, dün bir manşet
"Sömürgeci diyene bak".
Heyecandan hemen alt başlıklara, spotlara koşturuyorsunuz
"ABD'nin Irak'taki sivil yöneticisi Paul Bremer, kendi işgalciliğine bakmadan Irak'a 400 yıl hükmeden Osmanlı'yı sömürgeci olarak tanımladı."
Hürriyet okurusunuz ya, gözleriniz faltaşı, kafanız allak bullak, yüreğiniz çorba gibi, kulaklarınız uğuldamakta.
Tansiyon fırlamış, kolesterol yükselmiş, göğsünüzde bir sıkışma.
Şu üç kelimede gidip geliyorsunuz
"Kendi işgalciliğine bakmadan"
'Aman Tanrım! Doğru mu okudum ben'lerdesiniz.
Kendi işgalciliğine bakmadan.
"Kendi eski haberlerine, manşetlerine bakmadan."
Yahu, hani bu işgal değildi, hani siz bana mart öncesinden başlayıp mayıstan itibaren kesinleşen her şeyi başka türlü anlatmıştınız.
Hani işgal yoktu, hani bizim askerler de giderse işgalci olmayacaktı.
Bremer'e kızdınız ve tüm dengelerimi alt üst ettiniz.
"Kendi işgalciliğine bakmadan."
Fakat gülüm, adamı ne suçluyorsunuz?
Siz "onun işgalciliği"ne hiç baktınız mı? Ona hiç "işgalci" dediniz mi? Bize bu hikayeyi hiç bu açıdan anlattınız mı?
Adama ne kızıyorsunuz?
O diyelim ki "kendi işgalciliği"ne bakmadı; siz niye hiç öyle bakmadınız?
Sizin işiniz bunu tespit değil miydi? Sizin işiniz ancak soyumuza küfredildiğinde efelenmek mi?
Ayrıca, eğri oturup doğru konuşalım
Adamın söylediği de doğru, sizin şimdi onun için söylediğiniz de.
Osmanlı orada kendi çapında sömürgeciydi; ABD de orada şimdi tüm çapıyla işgalci. Düne kadar, ABD yönetiminin en azgınlarıyla, "Bremer mızıkacısı" olarak alt alta üst üste aynı şarkıyı çalın, şimdi "Bremer mızıkçısı" karşısında birden "seni gidi işgalci" diye yeni bir makama geçin.
Geçin, geçin. Hiç yoktan iyidir.
Adı "özgürlük" olan bir gazetenin, "İstiklal Savaşı" ile "işgal"den kurtulan bir ülkenin bayraklı, Atatürk'lü "hür" gazetesinin, Cumhuriyet'in tam da 80'inci yılını, komşusundaki işgali "yeni idrak" ile idrak etmesi de hiç yoktan iyidir.
Şimdi artık hiç unutmayın
"Kendi işgalciliğine bakmadan".
Haydi, bir kez daha, hep bir ağızdan
"Kendi işgalciliğine bakmadan".
Göğüsler ileride, başlar dik, daha yüksek sesle
"Kendi işgalciliğine bakmadan."
Son kez "Türkiye Türklerindir", öyleyse Irak kimlerindir?
"Kendi işgalciliğine bakmadan, sömürgeci diyene bak."
Bravo!
Bakışlarınızın aynen devamını diler...
İşgalciliğe çakmak çakmak bakan gözlerinizden öperim.
Mesajlarınız için:
utalu@turk.net
Fax: 212 280 05 51 Tel: 0 537 660 71 21
Haberleri gazete sayfası görüntüsünde okumak için
SABAH e-Medya"ya
tıklayın
|
|
|
|
