ya ben de şunu anlamıyorum:bazı erkekler tek kadınla yetinmeyip yeni kadınlar istiyorlar.ve ne yazıkki bir çok erkek de gayri meşru bir şekilde isteklerini elde edebiliyorlar.ama -her nekadar yanlış bulsam da-söz konusu dini nikah olunca herkes köpürüyor.adamlar işi kalıbına uyduruyor ama ya nikahsız 'eşleri' olanlara neden ses çıkarmıyor kimse.bu ikisi birbirinden çok mu farklı!!!biraz da bu bilinçle hareket edilmeli.

Bu Türkiyede yasak , sanki adam resmi nikahlar ile yasağı aştıda bu Türkiye için bi ayıp olsun. Eee ama isterse insanlar beraber yaşayabilir(resmi nikahsız) kime ne. Kanunda demiyorki resmi nikahı olmayanlar aynı evde oturamaz diye. O zaman bu çok kişi ile evlilik devletin değil kişilerin sorunu.Eğer o kadınlardan birinin bi şikayeti varsa gider mahkemeye hakkını arar. Ama haricinde kimsenin yasada olmayanlar ile başkasını eleştirmeye yada engellemeye hakkı yok. Biraz kendi yaptığımız yasalara uyalım !Demokratik olalım.

Çok eşlilik elbette eğitim ile ilgili bir hadise. Zaten kanunda yeri olmayan bir şeyi daha farklı kanunlarla kontrol altına almaya çalışmak da saçmalık olur herhalde. İstanbul'da da çok eşli okumuş yetişkin işadamları var. Bunlar okumuş iş kadınları ile birlikte üstelik. Elbette çok eşliler. Yani bu bir tercih. İki taraf için de. Ama doğudaki kadının böyle bir tercih şansı yok denilebilir sadece buna eleştiri olarak. Demek ki aradaki fark sadece doğu kadınının ekonomik özgürlüğünün olmayışı ile tercihsiz kalılşı (mı). Bunu elde ettiğinde de eğer böyle bir ilişkiye razıysa ona daha ne denilebilir. Zaten bugün kimse büyük şehirde okumuş ve maddi durumu yerinde kadınların bu tercihleri ile ilgili söyleyecek söz bulamıyor. Kime ne ki ayrıca, hangi hakla birşey denebilir zaten. Sadece şu an ekonomik bağımsızlığı olmayan kadın eziliyor pozisyonunda diye mi tepkiler. Aynı tercihi yapmış, büyük şehirliyi kimse düşünmüyor bile. Sanki doğudaki adamın hayatı da süper.