|
|
|
|
Hukukta çelişki
Önder Fırat'ın aşağıda yayımladığımız cevap ve düzeltme metniyle ilgili olarak SABAH avukatları şu açıklamayı yaptı: Önder Fırat'ın cevap ve düzeltme yayınladığımız aynı olayıyla ilgili olarak yapılan başka başvurularda Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/116 Müt. Nolu ve Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/275 Nolu ve Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/105 Müt. Nolu kararları ile cevap düzeltme talepleri reddedilmiştir. Buna rağmen Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/570 ve 2005/571 Müt. Nolu iki dosyasında talebin kabul edilmesi hukuka aykırı olduğu gibi yargı kararları arasında da çelişki doğurmuştur. Sulh Ceza Mahkemesi'nin cevap ve düzeltme isteminin reddi yönündeki kararını kaldırarak oluşturulan Fatih Asliye Ceza Mahkemesi kararları hakkında yazılı emir yoluna başvurulacağını belirtiriz.
*** DÜZELTME VE CEVAP Günlük Sabah gazetesinin 19 Temmuz 2005 günlü nüshasının 1. sayfasında "Sevgili değil bodyguard" başlıklı yazı ile başlayıp aynı gazetenin günlük eki Günaydın gazetesinin 1. sayfasında "Önceki gün iki Star muhabirini yumruklayan Önder Fırat savcılıkta ifade verdi-altı koruma ile geldi" başlığı ile yayınlanan haber, müvekkilin kişilik haklarını ihlal eden gerçek dışı bir haberdir. Ahmet Önder Fırat ile ilgili olarak gerçek dışı haberler kamuoyuna nakledilmiştir. Kamuoyunu yanıltan ve gerçek olmayan olayların düzeltilmesi ve kamuoyunun gerçek ile aydınlatılması zorunludur. Cevap ve düzeltmeye konu; haberde yer alanın aksine, müvekkilin, şikayetçi olduğu Mustafa Gülnahar ve Zafer Karakaş isimli kişiler gizlice müvekkilin evine girmişler ve görüntü almaya çalışmışlardır. Özel bir mülk sınırları içinde oldukları hususunda uyarılarak çekime son vermeleri kendilerinden istendi ise de adı geçen şahıslar adeta suni bir haber yaratmak kaygısı ile müvekkile karşı çirkin sözler sarfetmiş ve çekim yapılmaması için kamerayı kapatan müvekkilin elini hızla iterek bileğini bükmüştür. Müvekkil adı geçen şahıslar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, darp suçlamalarıyla Bodrum C. Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunmuştur. Müvekkil kendisi tarafından dövüldüğü iddia olunan gazetecilerin fiziksel saldırısı sonucunda 5 günde tıbbi şifa bulacak şekilde yaralanmıştır. Durum Adli Tıp Raporu ile sabittir. Olayın mağduru olan müvekkilin, haberin gerçekliği araştırılmadan kamuoyuna gazeteci döven kişi olarak tanıtılması hukuka aykırıdır. Sonuç olarak, müvekkilin evine gizlice girilmiş, kendi evinde sözlü ve fiziksel saldırıya uğramıştır. Konu adli mercilere intikal etmiş olup, müvekkilin aldığı adli tıp raporları ve Bodrum C. Başsavcılığı'nın 2005/3935 hazırlık numaralı dosyası kapsamında da asıl mağdurun müvekkil olduğu açıkça ortadadır. Gazetenizde bu şekilde gerçeğe aykırı bir yayın yapılması, yayın ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. İyi bir habercinin haberin gerçek olup olmadığını araştırmak görevi vardır. Bu düzeltmenin yayınlanmasındaki amaç, kanunun haksız yere saldırıya uğrayanlara verdiği hak ve yetkiyi kullanarak aldatılmış kamuoyunu aydınlatmaktır. Bu hususlar kamuoyunun bilgisine sunulur. Saygılarımla Ahmet Önder Fırat Vekili Av. Gökçe Kılıç Gülsaran
|
|
|
|
|
|
|
|
|