  |
|
İşimize geldiğince
Yaptıkları hatalar ve maç sonuçlarına etkileri ile tartışılır hale gelen hakemlere bir süre önce İspanya'dan bilimsel destek gelmişti. Yapılan araştırmaya göre insan beyni 2'şer forvet, 1 savunma oyuncusu ve bir de top olmak üzere hareket eden 5 nesneyi doğru olarak seçemiyor.
Bilimsel araştırma, hakemlerin oyunculara olan uzaklığı ve oyunun hızı göz önüne alındığında bazı pozisyonları doğru süzemediğini ortaya koyuyor.
Araştırma, bir forvet oyuncusunun saniyede 7 metre koştuğunu, hakemlerin de doğru karar verebilmesi için gereken zaman olan 0.16 saniyede ise forvet oyuncusunun zaten bir metre yol aldığına işaret ediyor. Bu zaman diliminde hakemlerin doğru karar veremediği ortaya çıkıyor.
İspanya'daki bilimsel araştırmaya ve " Gölgede ve Güneşte Futbol " kitabında "Kaybedenler hakem yüzünden kaybeder. Kazananlar ise hakeme karşı kazanmışlardır" tanımına göre hakemler her şartta günah keçisi ilan edilmeye mahkumdur.
Kuddusi Müftüoğlu Beşiktaş-G.Bbirliği maçında "Kural hatası" yaptı. Reha Muhtar yargıçlık görevine soyunup "Kasıt var" açıklamasını yaptı. Muhtar, Ali Aydın'ın F.Bahçe-Rize maçında yaptığı kural hatasını "İnsani zaaf" olarak yorumlarken Müftüoğlu'nun bir refleks sonucu hata yaptığını düşünemedi. Oysa aynı Müftüoğlu 100. yıldaki şampiyonluğunda Beşiktaş'ın en gözde hakemi değil miydi? G.Saray-Beşiktaş maçında Ali Eren'in Hasan'a taktığı çelmeyi görüp penaltıyı vermeyen Müftüoğlu değil miydi? Sinan Engin'in, "Korkma arkanda ben varım" diye sahip çıktığı hakem Müftüoğlu değil miydi?
Dün dündür, bugün bugündür gibi davranırsak şiddetin üzerine benzin dökmüş oluruz.
|
