Karan dönecek

* Ümit Karan'ın Galatasaray'dan ayrılmasını nasıl yorumluyorsunuz?
- Bana gelen bilgilere göre Ümit Karan'ın Galatasaray'dan ayrılmasına Hakan Şükür neden oldu. Hakan Şükür, 90 dakika boyunca gerektiğinde bağırabileceği, nereden nereye gideceğini daha iyi bilecek, daha iyi anlaşacağı adam istiyor yanına. Necati'yi bir şekilde bulmuş. Ama Ümit Karan ile 90 dakika anlaşamıyor.
Sevgili Galatasaraylılar'a olayın perde arkasını anlatayım. Hakan Şükür futbola jübileyle veda ettikten sonra Ümit Karan yeniden Galatasaray'a gelecek. Önümüzdeki 5 aylık süreyi Mönchengladbach'ta kiralık geçirecek.
Başkan Özhan Canaydın Ümit Karan'ın satılıp da başka bir takımda iyi performans göstermesini istemiyor. "Böyle bir şey olursa birçok eleştiri gelir" diyor. Onun için bizzat bu formülü buldu Sayın Başkan. Ümit Karan da Hakan futbolu bırakınca Galatasaray'a dönecektir. Bence G.Saray açısından kiralamaya da gerek yoktu. Kalsaydı daha da faydalı olabilirdi. Ama bu da bir formüldür.

* Beşiktaş Ümit Karan'ı almalı mıydı? Böyle bir oyuncuya ihtiyacı var mı?
- Galatasaray'ın Ümit Karan'ı Beşiktaş'a vereceğini sanmıyorum. Ümit Karan Beşiktaş'ta iyi bir performans gösterirse yönetime haklı olarak ağır eleştiriler gelirdi. Beşiktaş'a kesinlikle yarardı ama Galatasaray yönetiminin Ümit Karan'ı vermemesini anlayışla karşılamak gerekir. Beşiktaş'ın Ümit Karan gibi bir forvete kesin ihtiyacı var.

* Galatasaray yönetiminin, teknik direktör Hagi'nin her isteğini yapışı kerhen bir destek mi, yoksa gerçekten ipler tamamen Rumen hocanın elinde mi? Eğer böyleyse, yönetimin bu tavrı doğru mu?
- Galatasaray yönetimi Hagi'nin her istediğini yapıyor diye bir şey yok. Hagi'nin çok zor bir adam olduğu futbolculuk dönemlerinden de biliniyor. Ancak Hagi'nin Galatasaray'da başarılı bir performans gösterdiği gerçek. Kişiliği biliniyor. 5 yıl futbol oynadı burada. Futbolcuyken bile Hagi'nin yarı teknik direktör gibi olduğunu unutmadık. Belki şu ana kadar iyi performans gösteren Hagi'nin işine fazla karışılmaması da doğru bir davranış. Çünkü sonunda hesabı ondan soracaksınız.

* Basketboldaki seçimi nasıl değerlendiriyorsunuz? Desteklediği adayın kaybetmesi Beşiktaş'ı nasıl etkiler?
- Benim bu konuda öğrendiğim bilgiler şöyle: Beşiktaş yönetimi her alanda seçimlerde aktif politika izlemeyi doğru buluyor. Bu seçimlerin 85-82 bitmesini, F.Bahçe açıktan Turgay Demirel'i desteklerken, G.Saray da ona yakın dururken Lütfi Arıboğan'ın tek başına Beşiktaş ile 82 oy almış olmasını başarı olarak bile görüyorlar. Bunlar içeriden aldığım bilgiler. Ama ben Beşiktaş'ın her seçimde bu kadar açık bir taraftan yana olmasını tartışılır buluyorum. Sonuçta bir federasyon seçimidir. Beşiktaş gibi büyük bir camianın bir kişiye çok angaje olması ne kadar doğrudur; kafamda soru işaretleri var.

* Sizce Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım basketboldaki bu seçimde neden bu kadar faaldi?
Aziz Yıldırım her seçimde çok faal.

* Fenerbahçe, transferde nasıl bir politika izlemeli? Daha önce ekonomik getirisi zayıf UEFA Kupası için transfer yapılmaz demiştiniz.
- Sevgili Fenerbahçeliler'e onun da bilgisini vereyim. Anelka ile ilgileniyorlar. Van Hooijdonk'u kiralamaya gitmek istiyorlar. Şu anda bonservis bedeli ödemek istemiyorlar Anelka için... Van Hooijdonk'u gönderdikten sonra Anelka ile devam etmek istiyorlar. Önümüzdeki sezon Şampiyonlar Ligi için iyi bir hedef, doğru bir karar diye görüyorum.