|
 |
 |
 |
Savcıdan İstanbul DGM'ye ağır eleştiri
Minibüsçüler Odası Başkanı'nın da aralarında bulunduğu 39 kişilik 'çete' davasında, savcı DGM'nin 'görevsizlik' kararını yasal bulmadı.
İSTANBUL Minibüsçüler Esnaf Odası Başkanı Ali Kemal Aktürk'ün de aralarında bulunduğu 39 kişinin 32 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı 'çete' davasında savcı, İstanbul DGM'- nin verdiği "görevsizlik kararı"nın usul ve yasaya uygun olmadığını belirterek dava dosyasının DGM'ye gönderilmesini istedi. İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada mütalaasını veren Cumhuriyet Savcısı Fehmi Tosun, İstanbul 1 No'lu DGM'nin "görevsizlik kararını" eleştirdi. Savcı Tosun, DGM'nin görevsizlik kararının 20 sayfadan oluştuğunu ancak bunun büyük bir kısmını sanıkların adları, kararın başlık kısmı, iddianamenin özeti ve sanıkların savunmalarından oluştuğunu vurguladı.
BİRKAÇ TRİLYON GÖTÜRMÜŞ
İddianamede anlatılan olaylarda, alelade bir araya gelen kişilerin uzun süre bu eylemleri gerçekleştiremeyeceklerini belirten savcı Tosun, iddianameye göre 2000 yılının fiyatlarına göre kaba bir hesapla oda yöneticilerinin birkaç trilyon lirayı kendi menfaatlerine geçirdiklerini ifade etti. Savcı, "Eğer bu para minibüs esnafından zorla toplanıp paylaşılıyorsa ve bu paylaşım 5-6 yıl devam ediyorsa mutlaka ciddi yapıda, otoriter, yöneticisi bulunan ve örgüt elemanları arasında hiyerarşik bağ olan çıkar amaçlı bir suç örgütü tarafından yapılması gerekir" dedi.
DELİLLER TOPLANMADI
DGM'ce delillerin ancak yüzde 20'sinin toplandığını ve bu şekilde "görevsizlik kararı" verildiğini belirten Savcı Tosun, olayla ilgili yüzlerce tanığın dinlenmediğini ve şikayetlerinden vazgeçen müştekilerin baskı ve tehditle bu karara varmış olabileceklerini ifade etti. Tosun, "Eğer tanıklar dahi tam olarak dinlenmeden mahkemece bir örgüt olmadığı kanaatine net olarak varılabiliyorsa, bu soruşturmanın neden bu kadar kapsamlı yapıldığı, basit bir iddia ile bu kadar kişinin bir kısmının yaklaşık 1 yıl neden tutuklu bırakıldığı sorusu akla gelir" diyerek DGM'nin verdiği kararı eleştirdi. Savcı, sanıkların mal varlıkları konusunda ciddi bir araştırma yapılması ve bilirkişilerce bu mal varlığının kazançlarıyla orantılı olup olmadığını incelenmesi gerektiğini söyledi.
Evrim SABAK / MERKEZ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
