|
 |
 |
 |
DEP davası sil baştan görülmeli
"Kuşkular Giderilmedi"
Aihm'den dönen DEP davasında, yeniden yargılama da Yargıtay Başsavcılığı'na takıldı. Başsavcılık, yargılamanın tarafsızlığına dair kuşkular giderilmediği için kararın bozulmasını istedi.
"Amaç Gerçeği Bulmak"
Dosyayı Yargıtay 9. Dairesi'ne gönderen Başsavcılık "Amaç gerçeği ortaya çıkarmak olmalı" dedi ve yargılamanın AİHM'nin öngördüğü şekilde "sil baştan" yenilenmesi gerektiğini bildirdi.
***
DEP davasında yeniden en başa dönüldü
Yargıtay Başsavcılığı, Zana ve arkadaşlarının AİHM kararına göre yeniden yargılandıkları davanın kararının usulden bozulmasını istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Leyla Zana ve arkadaşlarının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) görüşleri doğrultusunda yeniden yargılandıkları DEP davası kararının bozulmasını istedi. Başsavcılık, Ankara 1 No'lu DGM'nin yeniden yaptığı yargılama sonunda verdiği karardaki eksiklikleri 7 temel noktada topladı ve bunları şöyle sıraladı:
* Askeri üye çıkarıldıktan sonra yapılan yargılamada yeni heyetin tüm işlemleri yeniden yapması gerekirdi.
* Hükümlülerin, iddianame okunarak yeniden sorgulamalarının yapılması gerekirdi.
* Yargılama başlarken iddianame yeniden okunmadı.
* Sanıkların tanıkları dinlenmeliydi.
* Savunmanın bilirkişinin tarafsızlığına yönelik kuşkularının giderilmesi gerekirdi
* Sedat Bucak ve Halit Aslan'ın dinlenmeleri gerekirdi.
* Heyet bazı konularda red gerekçelerini anlatmalıydı. Yargıtay Başsavcılığı'nın tebliğnamesinin, usule ilişkin olması, Zana ve arkadaşlarının, 2005 Haziran ayında bitecek cezaları tamamlanmadan tahliye edilmeleri yönündeki umutları önemli ölçüde azalttı. Çünkü temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay 9'ncu Ceza Dairesi, dosyayı Başsavcılığın talebi doğrultusunda ele alacak. Daire, eksiklikleri yerinde görürse, kararı usul yönünden bozacak. Bu durumda dosya, DGM'lerin yerine kurulacak Örgütlü Suçlar Ağır Ceza Mahkemesi'ne (ÖSM) gönderilecek. ÖSM bu durumda işlemleri baştan yapacağından "delillerin değerlendirilmesi" süreci de uzayacak. Yargıtay, Başsavcılığın görüşlerine katılmazsa bu kez Başsavcılık Daire'nin kararına karşı itiraz edecek. Bu durumda dosya, ÖSM'den önce Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gelecek. Kurul, eksikliği bulunup bulunmadığını tartışarak, kararını ÖSM'ye gönderecek. ÖSM'nin esasa ilişkin kararı da temyize tabi olacağından bu kez süreç esasa yönelik işleyecek.
İYİ HAL UYGULAMASI
Hukukçular, bununla birlikte 9'uncu Daire'nin Zana ve arkadaşlarının mahkemelerdeki iyi hallerini dikkate alıp TCK'nın 59'uncu maddesindeki "Altıda bir oranında ceza indirimi" maddesini uygulamasının da olası olduğuna dikkat çekti. Bu durumda Zana ve arkadaşlarının ceza süresini tamamlamadan tahliye olabileceğine de dikkat çektiler.
Ersan ATAR / ANKARA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
