|
|
|
|
'Güven' tartışması
M Meclis Komisyonu'nun dokunulmazlığa dokunmama gerekçesi hükümetin iki bakanının farklı tepkileriyle karşılaştı.
MECLİS Milletvekili Dokunulmazlıkları nı Araştırma Komisyonu'nda "Yargı bağımsızlığı sağlanıncaya kadar milletvekili dokunulmazlığına dokunulmaması" kararı hem AKP içinde hem de muhalefet ve yargı cephesinde tartışmalara ve tepkilere neden oldu. Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin, kararın milletvekillerinin yargının siyasi amaçlarla kullanılabildiğine dair milletvekillerini duyduğu endişelerden ileri geldiğini söylerken, Adalet Bakanı Çiçek, yargının tümümün güvenilmez bir güç gibi gösterilmesinin yanlış olacağını söyledi. Şahin şu değerlendirmeyi yaptı: "Milletvekilleri neden bunu istemiyor? Mesela yargının en üst kademesinde görev yapmış bir başsavcımız zaman zaman kitaplar yazıyor. Yazdığı kitapların en sonuncusunda şu anda başbakan olan Tayyip Erdoğan'ın önünü kesmek için çok gayret sarf ettiklerini ancak başarılı olamadıklarını itiraf ediyor. Bunları okuyan milletvekilleri ve siyasilerimizin kaygı duymaması mümkün mü?" Şahin, tüm yargı erkini ifade etmediğini ancak "yargı erkini kullananlardan, bunu siyasi amaçları için kullananlar olduğunu" söyledi. Bunun da milletvekillerini endişelendirdiğini kaydeden Şahin, "Bu endişenin komisyona dahi sirayet ettiğini görüyorum" dedi.
'YARGIYA GÜVENİLMELİ' Adalet Bakanı Cemil Çiçek tartışmada partili arkadaşlarından farklı değerlendirmeler yaptı. Çiçek, yargıya güvensizliğe ilişkin sözler sarf edenlerin bunları gözden geçirmesi gerektiğini belirterek şöyle konuştu: "Türkiye'de herkes yargıya güvenmelidir. Ben Türk yargısına güveniyorum. 10 bin kişilik yargı camiası içersinde beyanları ya da davranışlarıyla şikayet konusu olan birkaç kişiyi öne çıkararak ya da onlardan bahisle yargının tümünü güvenilmez bir güç bir organ gibi göstermek bence fevkalade yanlıştır. Bu yöndeki görüş ve kanaatlere hiçbir şekilde katılmadığımı açıkça belirtmek isterim."
|
|
|
|
|
|
|
|
|