|
 |
|
EMRE AKOZ
Kritik bir sorunun cevabi
Bir noktayi acikliga kavusturmak isterim... Soyle soruluyor "Teror saldirisi Turkiye'de yapildi. Olenlerin buyuk cogunlugu Turk vatandasiydi. Bombalari patlatanlar da Turk'tu. Hal boyleyken nasil olur da 'Asil hedef Turkiye degildi' denebilir?"
Makûl bir soru. Cevap vermeye calisalim...
Sinagoglar vuruldugunda Israil hukumeti mesaji alip hemen harekete gecti. HSBC Bankasi ve Ingiltere (Britanya) Baskonsoloslugu saldiriya ugradiginda ise Cumhurbaskani Sezer'den cok cok cok once Ingiltere Disisleri Bakani demecini vermisti bile. Cunku o da mesaji almisti.
Elbette ulkemizde yapilan bu korkunc eylemden gereken dersleri cikaracagiz. Ancak... Evet 'biz' olduk ama bu kez 'asil' hedef, daha dogrusu 'asil mesaj verilen' biz degildik.
Turkiye'yi 'dogrudan' vurmaya kalkisacak bir terorizm odagi, baska hedeflere yonelecektir. Burada maddi ve simgesel degeri olan hedefleri tek tek saymak istemem. Demokrasiyi dinamitlemek icin baska... Laikligi sorgulanir kilmak icin baska... Orduda rahatsizlik uyandirmak icin baska... Hukumeti aciz gostermek icin baska... Yandaslarina, 'Dayanin, yilmayin' demek icin baska...
Nasil savas baska araclarla surdurulen siyasetse, teror de bir siyaset yapma bicimi En kotusu, en asagiligi, en vahsisi...
(Not "Teroristin hedef tercihinden ve mesajindan bana ne; sonucta Turkiye ayni tedbirleri almalidir" denebilir. Dogru ama isbirligi yapacaginiz kesimler, odaklar, ulkeler ve kendinizi savunurken gucunuzu nerede yogunlastiracaginiz ona gore farklilik gosterecektir.)
Bu kalecileri kim yetistirdi?
Uc kaleci; Rustu, Recep, Volkan... Ucu de F.Bahce kalesinde yer aldi. Ortak ozellikleri var 1) Karsidan gelen toplara, dogrudan kalelerine inip sutunu ceken rakiplere karsi iyiler. 2) Buna karsilik ucu de yan toplarda zayif. (Tabii farkli derecelerde...) 3) Ve sanirim ucu de hatalardan ders alma konusunda zayif.
Boyle bir durum nasil ortaya cikti? Gercekten merak ediyorum... Bu vesileyle Recep'in Samsunspor'dan yedigi ucuncu golu mercek altina alalim.
Caner topla bulusuyor. Kendisine gore kalenin soluna dogru kayiyor. Bu arada F.Bahce defansi kendisini engellemeye calisiyor.
Boyle bir pozisyonda bir kaleci ne yapar? Ornegin aciyi daraltmak icin ileriye dogru hamle etmeli mi? Hayir! Cunku topun mucadeleden ne bicimde cikacagi belli degil Sut mu olacak? Plase mi gelecek? Defans rakibi engelleyecek mi?
Boyle bir belirsizlik durumunda kalecinin kalesini terk etmeyip, iyi yer tutarak tetikte beklemesi gerekir. Beklemeli ki olasiliklari kendi lehine cevirsin.
Recep ise en kotusunu secip Caner'e dogru hamle yapiyor. Caner de topa dokunuveriyor. Recep daha ne oldugunu anlamadan top tingir mingir yanindan gecip aglarla bulusuyor.
Derken benzeri bir pozisyon daha oluyor. Adeta yukarida anlattigimiz ucuncu golun fotokopisi. Ancak top auta gidiyor. Sonra benzeri bir pozisyon daha...
Futbolcu hatasindan ders almaz mi? Hadi ilkinde hata yaptin. Bir an icin gaflete dustun. Peki ya birbirinin aynisi diger pozisyonlar? Bir kez daha sorayim Kim yetistirdi bu cocuklari?
'Aktor gundelik yasamda da aktordur'
Herhangi bir insanla, bir aktorun farkini bakin unlu oyuncu Ugur Yucel nasil anlatiyor
"Bir kafeteryaya girildiginde, oradaki 20 kisiden hangisinin aktor oldugunu anlamak cok kolaydir. Bir derinlik kattiklarini dusundukleri ses tonlarindan, konusurken kendilerini onemsemelerinden, iyice bicilmis bir desen, yontulmus bir figur gibi kendilerini gormelerinden, hemen anlarsiniz onlarin aktor oldugunu. Dagilma ve parcalanma anlari cok azdir aktorlerin. Burunmus olduklari bu aktorluk halini asklarinda, ayriliklarinda, kavgalarinda da kullanirlar. Korunakli bir yerde dururlar." (Nese Duzel ile roportaj, Radikal, 24 Kasim)
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
