|
 |
|
ILKER SARIER
Tekzip metni
Aydin Dogan'i Uzanlar'a benzetme cabasi, gercekleri gormek istemeyenlerin nafile cabasidir.
10 Agustos 2003 tarihli Sabah Gazetesi'nin 8. sayfasinda, Ilker Sarier'in kosesinde yayinlanan "Aydin Dogan ile Uzan benzerligi" baslikli yazi tamamen kasitli yazilmistir, hicbir somut gercekle ilgisi yoktur. Zira
Sabah Gazetesi'nin dogustan gazeteci oldugunu iddia ettiginiz sabihi Dinc Bilgin, Etibank'a el konulmasina neden olarak 1 milyar yuz milyon dolar borcu Turk insanini uzerine yikmis, aleyhinde davalar acilip hapse girince de borclarin odeyecegi taahhudunde bulunmustur. BDDK ile, borcunu gore odemek icin bir plan yapmasina ragmen, bu taahhutlerinin hicbirini yerine getirmemistir. Ustelik kamudan mal kacirarak Sabah ve atv'yi Turgay Ciner'e once ayligi 200 bin dolardan, Dogan grubu gazetelerinin bunun yazmasi uzerine de yilligi 10 milyon dolardan kiralamis ve yine de borclarini odememistir.
Kose yazisinda muvekkilimin, "gazeteci olmadigindan", dolayisi ile "gazetecilik insiyaki"nin gelismediginden, "iyi gazete yapmak" gibi bir konsepti olmadigindan soz edilerek itibari sarsilmaya calisilmaktadir. Oysa dogustan gazeteci olanlarin ve gazetecilik icgudusu ile hareket ederek iyi gazete yaptiklarini iddia edenlerin geldiklere nokta gozler onundedir, anlatmaya gerek yoktur.
Muvekkilimin sahibi bulundugu gazetelerde calisanlara en kucuk bir telkini olmadigi gibi, yayinlanan haberlere de karismasi soz konusu degildir. Bu baglamda Dogan grubu gazetelerinin Yurtici ve yurtdisi tiraj siralamasinda en onde gelen gazeteler oldugu ve okur kitlelerinin farkliligi dikkate alindiginda, genel yonetmenlerinin "is takipciligi" mi yoksa gazetecilik mi yaptiklari cok net sekilde gorulecektir.
Muvekkilim 45 yillik is yasaminda her zaman "basiretli bir tacir" gibi davranmis ve sirketlerinin ona gore yonetmistir. Hic bir ihaleyeozel bilanco almak icin girmemistir. Kaldi ki, ozellestirilecek sirketlerle ilgili bilgiler zaten talep edenlere verilmekte ve kamuya aciklanmaktadir.
Muvekkilim hicbir siyasetci ile is ortakligi yapmadigi gibi, "derin devlet" diye nitelediginiz turden de hicbir iliskisi olmamistir.
Dogan Grubu'nun yayinladigi 7 adet gunluk gazetenin her birinin cok sesli yayin yapmalari, cok farkli gorus ve dusuncede olmalari, "CHP'den daha fazla muhalefeti" bu gazetelerin ve kose yazarlarinin yaptiklari dikkate alinirsa, muvekkilimin iktidarla, sizin tanimlamanizla "bizim sut oglan ahbapligi" icinde olmadigi da gorulecektir.
Kose yazisinda Dinc Bilgin'in gazetecilikten baska isi olmadigi ve gazetecilikten baska bir is bilmedigini soyleyenlerin, Dinc Bilgin'in neden hapse girdigini ve halen yargilanmasinin da neden surdugunu kamuoyuna aciklamalari gerekmektedir.
Muvekkilimin bu gune kadar vadesi gelmis vee odenmemis hicbir borcu yoktur, bankasini batirmamis, sirketlerinin icini bosaltmamis, dolayisi ile devletin, halkin parasinin uzerine oturmamistir. Durust bir mukellefin yapmasi gereken herseyi yapmis, her zaman onurlu bir yasam surmeye ozen gostermistir.
Basin davalari disinda, aleyhinde hicbir davanin acilmamis olmasi, yurt disina cikis yasaginin olmamasi da bunun en guzel kanitidir.
Keza sahibi bulundugu gazetelerin kunyelerinde imyitaz sahibi olarak hep kendisini gururla yazdirmistir. Televizyonlarin gizli sahilerinden kurtulmasi icin en buyuk cabayi da yine muvekkilim gostermis, ne gazetelerinde ne de televizyonlarinda muvazaali islemlerle gercek sahiplerini gizlememistir. Bu baglamda herkesin dusunmesi gerekiyor; bugun bir Star Gazetesi kunyesi ile Sabah Gazetesi kunyesini lutfen karsilastirin. Sabah Gazetesi sahibi mi Star gazetesi sahiplerine benziyor, yoksa Aydin Dogan mi?
Somut gerceklerin kisilere yaranma cabasinin onune gecmesi dilegiyle, bu tekzip metninin Basin Yasasinin 19. maddesi geregince Sabah Gazetesi'nin Ilker Sarier'e ait kosesinde yayinlanmasini vekaleten talep ediyorum. 24.09.2003. Aydin Dogan vekili Av. Sehnaz Yuzer
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
