|
 |
|
'Bankacilik yapacak adam bulunmaz'
Avukat Mehmet Tural, "Imar yasa tasarisi cikarsa bankacilik yapabilecek bir cesur yurek bulunabilecegini sanmiyorum" dedi
Adalet Bakanligi tarafindan hazirlanan ve Bankalar Kanunu'nda degisiklik ongoren yasa tasarisi sadece "bankacilari" degil "hukukculari" da tedirgin etti. Tasarinin bir "tepki yasasi" oldugunu soyleyen Avukat Mehmet Tural, "Yasa uc bacakli bir sucta sadece banka sahibini ve calisanlarini sorumlu tutmus. Bu yolsuzluklara goz yuman burokrat ve siyaset bacagi yok sayilmis. Ben bu yasadan sonra bankada ust duzeyde calisabilecek bir cesur yurek bulunabilecegini sanmiyorum" dedi.
Bu sozleri soyleyen kisinin Mehmet Tural olmasi aslinda ilginc. Cunku Tural, Egebank'in Tasarruf Mevduati Sigorta Fonu'na (TMSF) gecmesinin ardindan Fon tarafindan bankaya atanan ve Yahya Murat Demirel'i Kartal Cezaevine gonderecek davalari acan kisi. 2000 yilinin sonbaharinda patlayan Kasirga Operasyonu'nu ardindan baslayan yargi surecinde hep avukat olarak adi gecen isimlerden.
Tepki yasasi olarak nitelendirdigi duzenlemeyi Tural soyle yorumluyor
"Oncelikle yasayi Adalet Bakanligi hazirliyor. Tasarida Imar Bankasi olayi ornek alinmis. Tasari bu haliyle yasalasirsa akli basinda kimsenin ne banka yoneticisi olarak ne de calisani olarak sektorde yer alabilecegini sanmiyorum. Cunku sorumluluk sadece bankanin sahipleri ve yonetim kurulunu degil, imza yetkisine sahip tum calisanlari kapsiyor. Vezne gorevlisinden imza yetkisi bulunan basit bir memura kadar herkes ortaya cikan bir usulsuzlukten sorumlu tutuluyor. Eger bankanin hissedarlarina yonelik bir kaynak aktarimi varsa zavalli memur bundan nasil sorumlu tutulabilir ki?
Hacer GEMICI
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
