|
|
UMUR TALU
Aaa! Demek bu bir isgalmis!
Soyle varsayalim Bir Hurriyet okurusunuz ya da o gazeteyi de duzenli okuyorsunuz.
Gazete size, Irak savasinin oncesinden baslayip tezkerelerden de gecerek, savasin atesi icinde kaynatarak ve savas sonrasi duzeni yorumlayarak, tabii yeni tezkerenin ortasina oturarak birtakim haberler veriyor, basliklar atiyor, degerlendirmeler yapiyor.
Hafizaniz yerinde.
Siz bu hikayelerden su sonuclari cikarmissiniz
Irak, kimyasal-biyolojik-nukleer bir tehlikedir.
ABD, Irak'a mudahalede haklidir.
ABD oraya demokrasi, istikrar, ozgurluk getirecek bir guctur. Turkiye sessiz, yansiz, ilgisiz, hele mudahalesiz kalamaz.
Turkiye, ABD'nin istegi uyarinca topraklarini acmali, asker gondermelidir.
Meclis'ten cikan ret karari felakettir.
ABD orada sipsak duzeni saglayacaktir.
Bari simdi gec kalmayalim, ABD'nin yaninda yer alalim. Oh ne guzel, Meclis'ten cikan asker gonderme karari cok hayirlidir.
Buna isgal denmez salaklar, Turkiye orada baris, istikrar, ozgurluk, insani yardim icin olacaktir; ayni ABD gibi.
Bu sonuclari cikarmissiniz; en azindan gazete size hep boyle anlatmis.
****
Derken, dun bir manset
"Somurgeci diyene bak".
Heyecandan hemen alt basliklara, spotlara kosturuyorsunuz
"ABD'nin Irak'taki sivil yoneticisi Paul Bremer, kendi isgalciligine bakmadan Irak'a 400 yil hukmeden Osmanli'yi somurgeci olarak tanimladi."
Hurriyet okurusunuz ya, gozleriniz faltasi, kafaniz allak bullak, yureginiz corba gibi, kulaklariniz uguldamakta.
Tansiyon firlamis, kolesterol yukselmis, gogsunuzde bir sikisma.
Su uc kelimede gidip geliyorsunuz
"Kendi isgalciligine bakmadan"
'Aman Tanrim! Dogru mu okudum ben'lerdesiniz.
Kendi isgalciligine bakmadan.
"Kendi eski haberlerine, mansetlerine bakmadan."
Yahu, hani bu isgal degildi, hani siz bana mart oncesinden baslayip mayistan itibaren kesinlesen her seyi baska turlu anlatmistiniz.
Hani isgal yoktu, hani bizim askerler de giderse isgalci olmayacakti.
Bremer'e kizdiniz ve tum dengelerimi alt ust ettiniz.
"Kendi isgalciligine bakmadan."
Fakat gulum, adami ne sucluyorsunuz?
Siz "onun isgalciligi"ne hic baktiniz mi? Ona hic "isgalci" dediniz mi? Bize bu hikayeyi hic bu acidan anlattiniz mi?
Adama ne kiziyorsunuz?
O diyelim ki "kendi isgalciligi"ne bakmadi; siz niye hic oyle bakmadiniz?
Sizin isiniz bunu tespit degil miydi? Sizin isiniz ancak soyumuza kufredildiginde efelenmek mi?
Ayrica, egri oturup dogru konusalim
Adamin soyledigi de dogru, sizin simdi onun icin soylediginiz de.
Osmanli orada kendi capinda somurgeciydi; ABD de orada simdi tum capiyla isgalci. Dune kadar, ABD yonetiminin en azginlariyla, "Bremer mizikacisi" olarak alt alta ust uste ayni sarkiyi calin, simdi "Bremer mizikcisi" karsisinda birden "seni gidi isgalci" diye yeni bir makama gecin.
Gecin, gecin. Hic yoktan iyidir.
Adi "ozgurluk" olan bir gazetenin, "Istiklal Savasi" ile "isgal"den kurtulan bir ulkenin bayrakli, Ataturk'lu "hur" gazetesinin, Cumhuriyet'in tam da 80'inci yilini, komsusundaki isgali "yeni idrak" ile idrak etmesi de hic yoktan iyidir.
Simdi artik hic unutmayin
"Kendi isgalciligine bakmadan".
Haydi, bir kez daha, hep bir agizdan
"Kendi isgalciligine bakmadan".
Gogusler ileride, baslar dik, daha yuksek sesle
"Kendi isgalciligine bakmadan."
Son kez "Turkiye Turklerindir", oyleyse Irak kimlerindir?
"Kendi isgalciligine bakmadan, somurgeci diyene bak."
Bravo!
Bakislarinizin aynen devamini diler...
Isgalcilige cakmak cakmak bakan gozlerinizden operim.
Mesajlariniz icin:
utalu@turk.net
Fax: 212 280 05 51 Tel: 0 537 660 71 21
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|