|
 |
|
Krugman: ABD cildirmis olmali
Muhalif ekonomist, yazar Krugman, Bush yonetimini emperyalist politikalar uygulamakla elestirdi ve unlu soylemini tekrarladi Sicak paraya sinir getirilmeli
Bush yonetimine muhalefeti ile taninan ve aykiri ekonomi politikalari ile dikkat ceken unlu ekonomist Paul Krugman, ABD yonetiminin Irak politikalarini yine elestirdi ve "ABD 11 Eylul'den sonra cildirdi. Bence tartisilmasi gereken, bu cilginligin daha ne kadar devam edecegi" diye konustu. Eczacibasi Menkul Degerler'in 20. kurulus yildonumu kapsaminda Turkiye'ye gelen Krugman, daha once New York Times gazetesindeki yazilarinda da sikca vurguladigi Bush yonetiminin emperyalist dusuncelerle hareket ettigi tezini yineledi.
Krugman, Amerika'nin temel felsefelerinin bugunku yonetim nedeniyle tehlike altinda oldugunu, Bush yonetiminin politikalari nedeniyle tum dunyanin kendilerine dusman oldugunu soyledi. Krugman konusmasini soyle devam etti " 1990'larin basinda tartistigimiz ticaret ve gelisme gibi konular bence su anda ikinci planda kalmis durumda. Cunku 11 Eylul sonrasinda Amerika cildirdi. Bu durumun istismar edilecegini bekliyordum ama sonuclarinin bu kadar derin olacagini beklemiyordum. Bence tartisilmasi gereken bu cilginligin daha ne kadar devam edecegi. Bugune kadar savundugumuz politiklarin tersini yapiyoruz."
ABD EKONOMISI ZORDA
Krugman, ABD'nin ekonomik acidan hic karsilasmadigi gelismeleri yasadiginin altini cizerek sunlari soyledi
"Emperyalist dusunceler tasiyan gruplarin etkisiyle politikalar belirleniyor. Ekonomik acidan da hic yasamadigimiz seyleri yasiyoruz. 200 milyar dolar butce fazlasi verirken su anda 500 milyar dolar acigi konusuyoruz. Butce acigi buyurken biz vergileri indiriyoruz ve bunu da orta sinif yerine nufusun %1 gibi bir kismina yonelik yapiyoruz.. Bunlari uc yil oncesinde konussak herhalde bircok insan saka yaptigimizi dusunurdu. Aslinda sorun su anki yonetimde olan koalisyon. Emperyal dusunceli hayalciler, sorumsuz vergi azalticilar, cevreci politikalar karsiti ve muhafazakâr sag kanattan insanlarin olusturdugu koalisyon ulkeyi yonetiyor. Onlardan sorumlu bir yonetim anlayisi beklemek herhalde cok fazla olur."
Paul Krugman, kuresellesmenin net bir resim olmadigini, iyi ve kotu ornekleriyle karisik sonuclari bulundugunu belirtti. Cin ve Guney Kore gibi ulkelerin ekonomilerinde aldigi sonuclari basari ornegi olarak nitelendiren Krugman, Arjantin ve Endonezya'daki basarisizliklarin ve ekonomik krizlerin diger gelismekte olan ulkelerde kuresellesme ile ilgili guvensizlik yarattigini ifade etti. Krugman soyle devam etti
SICAK PARAYA SINIR LAZIM
" Kuresellesmenin yan etkilerinden korunmanin en etkili yolu, Cin'in ya da kriz doneminde Malezya'nin yaptigi gibi doviz rejimini ve sermaye hareketlerini kontrol etmektir. Aksi takdirde sicak paranin giris ve cikislari sirasinda ulkenin para birimlerindeki degisimlerden o ulke insanlarinin etkilenmemesi munkun degil. Arjantin, Endonezya, Brezilya gib ulkelerin yasadigi krizlerde politikalar daha cok dis kaynakli kuruluslar tarafindan belirlendi. Bu surecte IMF ve Dunya Bankasi gibi kuruluslar da cok guvenilirlik kaybina ugradilar."
Dunyanin izledigi ekonomist
Paul Krugman, 1999 yilindan bu yana New York Times gazetesinde kose yazarligi yapiyor ve ayni zamanda Princeton Universitesi'nde ekonomi ve uluslararasi iliskiler profesoru olarak calisiyor. Krugman, lisans ogrenimini 1974 yilinda Yale Universitesi'nde, doktorasini ise 1997 yilinda MIT Universitesi'nde tamamladi. 20'den fazla kitabin editor ya da yazarligini yapti. 200'den fazla makalesi yayinlandi. 'Yeni ticaret teorisi'nin kurucularindan. Bu konudaki calismalari nedeniyle 1991 yilinda American Economic Association tarafindan kendisine John Bates Clark odulu verildi.
AB gocten korkuyor
Turkiye'nin Avrupa Birligi uyeligine su anda hazir olmadigini dusundugunu belirten Krugman soyle devam etti "Avrupa Birligi (AB) su anda kendi icerisinde problemler yasiyor. Turkiye'nin uyeligi sonrasinda Avrupa'ya yasanabilecek isgucu gocu Avrupa ulkelerinin en buyuk endisesi. AB daha cok kendi problemleriyle ugrasiyor. Zaten Turkiye'nin de sorun yasamadan saglikli ekonomiye ulasmasi ve hem butce performansi hem de enflasyon acisindan istikrari saglamasi zaman alacaktir. Bu donem siyasi acidan da iyi kullanilmali."
Turk askeri Irak'a giderse sorun olur
Krugman, Bush yonetimine elestirilerini Irak konusunda da surdurdu
"Irak savasinin nedenlerinin dogru olmadigi anlasildi ve Bush yonetimi su anda zor durumda kaldi. 87 milyar dolarlik savas maliyeti zaten 500 milyar dolar acik veren butcede cok zorluk yaratmadi. Ama nisan ya da mayis gibi asil problem ortaya cikacak. Irak'taki askerlerin daha ne kadar orada kalacaklari ya da kac tanesinin geriye donebilecegi o tarihlerde belli olacak. Eger o zaman kadar Irak'ta duzen saglanamamis ya da istikrara kavusulamamis olunursa Bush yonetimine tepki asil o zaman gelir. Bu nedenle Turkiye ya da baska ulkelerin Irak'a asker gondermesi hayati onemde. Ama Turk askerlerinin Irak'ta olmasi asker sayisindan bagimsiz nedenlere de bagli. Daha cok sembolitk nedenler. Ne var ki Turkiye'nin Irak'a asker gondermesi konusunda bircok ABD'li yetkili farkli goruslere sahip. Ozellikle Paul Bremer'in Turk askeri istemedigi soylentilerini duyuyoruz. Turk askerinin Irak'a gelmesi gelmemesinden daha cok problem yaratabilir. Asil sorun orada teokratik bir devletin kurulmasi. O zaman problemler artar."
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
