|
 |
|
HINCAL ULUC
Yalniz santrfor
Olympiakos maci oncesi G.Saray'i nasil buldunuz? G.Saray taraftari, Olympiakos macini dehset icinde bekleyecek. Eger futbol buysa G.Saray, tarihinin en agir yenilgilerinden birini alablir. Cunku oynadiklarinin adi futbol degil. Bu tam bir zavalli oyun. Ben G.Saray'in bu sezon iyi oynadigi maci pek gormedim. Ama bu kadar dokuldugu bir maci da ilk defa goruyorum. Ilk Balic'i soylemek isterim. Fatih Terim, bu Balic'i derhal kadro disi birakip PAF takimina gondermeli. Oyuna girdigi andan itibaren zaten iyi oynamayan G.Saray'i iyice cokerten adam oldu. Yaptigi iki sey var. Top kaybi ve yere dusmek. Bu kadar kotu ve bu kadar sahte olunabilir. Boyle bir adama G.Saray formasi giydirilmez.
Altini cizecegim ikinci adam Bratu. Oynadigi surece G.Saray 10 kisiydi. Balic de gelince 9'a dustuler. G.Saray niye bu kadar kotu oynadi? Sebebi orta saha. G.Saray'da orta saha yok. Ilk yarida Hasan Sas'la ayakta duruyorlardi. Ama Sas arka arkaya yedigi tekmelerle oyun disi kaldi. Serdar Tatli'nin bu kadar belirgin, bu kadar kasitli faullere sadece duduk calmasi bir hakemlik ayibi. Hasan da ciktiktan sonra G.Saray, orta sahada kayboldu. Oyunu tamamen Rizespor'a teslim etti.
Bu kadar baskili oynayan Rize'nin pozisyona bile giremeyisini anlamak mumkun degil. Belki de maci kazanacaklarina inanmiyorlardi. Kac korner atti, kac akin yapti sayamadik. Ama pozisyonlari yok. Pozisyon bulsalar, daha dogrusu pozisyona girmeyi basarabilseler maci hatta farkli kazanabilirlerdi. Rize'nin pozisyonsuzlugunu G.Saray savunmasinin basarisina vermek de mumkun degil. Ergun solda kendini kaybettirdi. Yok gibiydi. Bildigimiz Ergun'den eser kalmamis. Frank De Boer'la Bulent topu sadece ileri vurdular. Sagda Prates onunde Sabri'yle bu kanattan bol atak yaparlar diyorduk. Prates cikmadi bile.
* Iyi oynayan G.Sarayli yok mu?
Hasan Sas disinda 3 olumlu adam daha vardi. Kaleci Mondragon kendini toplamis gorundu. Bu cok iyi. Cunku belli ki Olympiakos maci, onun ellerine bagli. Hakan Sukur, sahanin ve G.Saray'in en iyisiydi. Tek basina akillara sigmaz bir mucadele yapti. Eger yaninda Balic ya da Bratu gibi yoklar yerine Arif olsa idi, hele Rize'nin 3 forvetle oynadigi 2.yarinin son yarisinda G.Saray, maci saglama alacak golleri de bulabilirdi. Ama Hakan yalnizlari oynadi. Asirdigi toplara kosan, yardimina giden yoktu. Ucuncu olumlu adam ikinci yarida oyuna giren Orhan Ak'ti. Bugune kadar niye oynatilmadigini sordurmayi basardi. Canli, hareketli ve kusursuz oynadi.
* Iki penalti tartismasi daha vardi.
Macin asil onemli adami hakem Serdar Tatli'ydi. Hakan'a verdigi penalti dogru karar. Ama bu penaltilari genelde bizim hakemler vermedigi icin tribunler sasirdi. Tatli da bunun etkisinde kalmis olacak ki, Hasan'a atilan tekmelere kart cikarmaya cesaret edemedi. Rize'nin itiraz ettigi pozisyon tartismasiz penalti. Ayhan, kaleye giden sutu cift elle kesti. Bunun yorumu falan yok. Cift vurus pozisyonu da tartismasiz bir penaltiydi. Cunku Ali Eren'in tekmesi tehlikeli hareket degil Hakan'in yuzune carpan net bir faul, yani penaltiydi. Kaldi ki pozisyonda ikinci Rizeli de Hakan'i sirtindan itiyor.
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
