|
 |
|
SERVET YILDIRIM
Dervis alternatif olabilir mi?
Ankara'da konustugum bir CHP'liye gore "Dervis, Baykal'in karsisina bugun aday olarak ciksa kazanir."Cok iddiali bir tahmin. Bir yanda yillarin CHP'lisi Deniz Baykal, diger yanda dunun CHP'lisi Kemal Dervis.
Ilk bakista gerceklesmesi zor bir tahmin olarak gorunuyor ancak aklimiza hemen 1993 yili geliyor. Demirel'den bosalan liderlige aday olarak DYP kongresinde ortaya Ismet Sezgin ve Koksal Toptan gibi yillarin DYP'lileri cikmislardi. Karsilarinda ise partiye 1.5 yil once katilan cicegi burnunda siyasetci Tansu Ciller. Basta kimse Ciller'e sans tanimadi ama o titizlikle calisti; kendi safina cekmesi gerekenleri cekti; basinin destegini aldi ve once genel baskan, ardindan da basbakan oldu. Boylece 1990'lara damgasini vuran surec basladi.
Dervis de Ciller gibi olur mu? Zor bir soru. Ilk bakista iki politikaci arasinda bazi benzerlikler dikkat cekiyor. Her ikisinin de akademik yonu guclu, politik yonu zayif. Her ikisi de siyasete girerken "gorev adami" rolunu ustlendiler. Kendilerinden "cok iyi bir ikinci, hatta ucuncu adam" olabilecegi izlenimini verdiler. Her ikisi de batiya yakin isimlerdi, oralarda okumus ve yasamis, guclu iliskiler ve dostluklar kurmuslardi. Icerde ise is dunyasi ve piyasalara hos gelen simalardi. Sanayicilerle yakin dostluklara sahiplerdi. Ikisi de politikaya "ekonomiyi duzeltmek" misyonuyla girdiler, hazine bakani oldular. Ciller kendisini siyasete sokan ve hamiligini yapan Demirel ile yolunu kisa zamanda ayirdi, rakip oldu. Bu ayrilik yillarca surdu. Dervis'i siyasete sokan Ecevit'ti, Ciller gibi o da lideriyle yolunu ayirdi, hatta deyim yerindeyse Ecevit'i bitirdi. Bunlar, Dervis ve Ciller arasindaki benzerliklerden bazilari. Aralarinda onemli pek cok farklilik da var. Mesela Ciller'in bakanligi Turkiye'yi krize surukledi, Dervis'inki ise krizden cikardi. Her ikisiyle de calismis burokratlarla konustugumda benzerliklerden cok farkliliklara dikkat cektiler. Dervis'le calismanin ne kadar keyifli oldugunu, onun liderliginde hazirladiklari programin bugun hala uygulandigini anlattilar.
Dervis'in liderlik gibi bir niyeti olup olmadigini henuz bilmiyoruz. Siyasetteki uzun vadeli plani konusunda hicbir fikrimiz yok. Son yaptigi cikislari yorumlamakta aceleci davranmaktan kacinmak lazim. Acaba kafasindaki liderlik mi yoksa universite mi? Ancak "Eger liderlige soyunursa, kazanir" gorusunu de hic yabana atmamak lazim. Eger bu senaryo gerceklesirse Turkiye'nin Erdogan'dan sonraki basbakanligi icin en guclu aday Dervis olabilir. Peki boyle bir gelisme Turkiye icin hayirli olur mu? Kesinlikle olur. Turkiye'nin su anda ihtiyac duydugu sey, alternatif politikalar ve projelerdir. Dervis de alternatif politika uretebilecek kapasitede biri oldugunu gosterdi. Dervis'in lider adayi olarak ortaya cikmasi CHP icin de hayirli olacaktir. Eger CHP alternatif politikalar uretebilen bir parti haline gelirse kendisine cati arayan muhalefet icin onemli bir adres olur.
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
