|
 |
|
Ret için gerekçe çok
DEHAP'a verilen oyların iptal edilmesi ve seçimin yenilenmesi başvurularını bugün karara bağlayacak olan YSK üyelerinin başvuruları reddetmesi bekleniyor
Nefesler tutuldu ve gözler YSK'nın bugün yapacağı görüşmelere çevrildi. YSK çevrelerinde, seçimlerin iptali veya DEHAP'ın oylarının geçersiz sayılması için sadece tartışmalı bir yargı kararı olduğu, ret kararı vermek için ise çok sayıda gerekçenin bulunduğu belirtiliyor.
YSK'nın, 3 Kasım seçimlerinin ve DEHAP oylarının iptali yönündeki başvuruları değerlendireceği bugünkü görüşmede ilk olarak, başvuruların tanımı yapılacak. YSK başvuruları "itiraz" olarak tanımlarsa görüşmeler burada kesilip, "seçimlere ve sonuçlarına karşı itiraz süresinin dolduğu" gerekçesiyle ret kararı verilecek.
"TAM KANUNSUZLUK" HALÄ°
YSK, başvuruları "şikayet" olarak algılarsa "tam kanunsuzluk" durumu ortaya çıktığı gerekçesiyle, esasa ilişkin değerlendirmeye başlayacak. Bu aşamada Yargıtay 6'ncı Ceza Dairesi'nin ve YSK'nın, 3 Kasım'dan önce, DEHAP'ın seçime katılması yönünde verdiği karar tartışılacak.
YSK, Yargıtay Başsavcılığı'nın DEHAP'ın 3 Kasım seçimlerine alınmaması yönündeki başvurusunu, yeterli hukuki delil olmadığı gerekçesiyle reddetmişti.
Bugünkü durumda ise, YSK üyelerinin bir bölümü, yargı kararının bağlayıcı olduğunu vurguluyor.
YSK üyeleri, bugünkü değerlendirmede Yargıtay'ın kararına uyma zorunluluğu görüşünde birleşmezse, başvurular reddedilecek ve gerekçe olarak da seçim iş ve işlemlerinin tamamlanmış olması ile seçim hukuku yönünden DEHAP'lıların oylarının geçersiz sayılmasını gerektirecek bir durum olmadığı sonucuna varılacak. Kurul'un bir üyesi, bu konuda "DEHAP'ın oylarını nasıl geçersiz sayabiliriz? Seçmen gitmiş usulüne göre oyunu kullanmış, mührü ilgili yere basmış" değerlendirmesi yaptı.
YSK üyeleri ayrıca, seçimin tamamen iptali durumunda ortaya çıkacak belirsizliğin, karar vermelerinde etkili olacağını belirtiyor.
BARAJ DÜŞÜRÜLÜRSE
YSK kaynakları, DEHAP'ın oylarının geçersiz sayılması durumunda, DYP'nin Meclis'e gireceği formülünün işlerlik kazanacağını iddialarını ise reddediyor. Kurul'un bir üyesi, önce DEHAP'ın oylarının geçersiz sayılıp sayılmayacağı yönünde oylama yapılacağını, geçersiz sayılırsa bu kez baraj mı düşürülsün, yoksa seçim mi iptal edilsin diye ikinci bir oylama yapılacağını anlattı. Kurul üyesi şöyle devam etti "Baraj düşürülmeli dediğimiz zaman Meclis'teki bazı milletvekillerinin mazbatalarını iptal etmemiz gerekir. Biz DYP'nin Meclis'e girmesi yönünde bir karar veremeyiz. Barajı düşürürsek o zaman DYP'nin Meclis'e girmesi otomatik sonuçtur ve kimlere mazbata verileceğini oturur tespit ederiz. Ancak burada da Anayasa'daki, mazbataların hangi koşullarda iptal edilebileceği sorunu karşımıza çıkacak. Barajı düşürmezsek seçimler iptal edilebilir."
YSK kaynakları, DEHAP'ın oylarının geçersiz sayılması durumunda, seçimlerin tamamının iptali yerine barajın düşürülüp bazı milletvekillerinin mazbatasının iptali olasılığının daha güçlü olduğuna dikkat çekiyor. Bu durumda da DYP'nin Meclis'e girmesi ihtimali, seçimin iptali ihtimalinden daha yakın görünüyor.
ALGAN BASKI YOK
YSK Başkanı Tufan Algan, bugünkü toplantıda başvuruları ele alacaklarını açıkladı. Algan, "Karar, görüşmeler sonucunda çıkar. Kararın yarın veya bir gün olarak ne zaman açıklanacağını söylemek mümkün değil. Karar verildiğinde açıklarız, bekletmeyiz'' dedi. Gazetecilerin ''Baskı var mı?'' şeklindeki sorusuna da Algan, ''Baskı diye bir şey olması mümkün mü, siz biliyorsanız söyleyin. Yok öyle bir şey'' yanıtını verdi.
DEHAP da itirazlara itiraz için başvurdu
DEHAP 3 Kasım seçimlerinin iptali veya ülke barajının yeniden hesaplanması istemiyle yapılan başvuruların usul yönünden reddedilmesi, bu yapılmaz ise DEHAP'a savunma hakkı tanınması istedi.
DEHAP'ın avukatları İsmail Aslan ile Mahmut Tanzi, DEHAP Genel Başkanı Tuncer Bakırhan'ın başvuru dilekçesini YSK'ye verdiler. Aslan daha sonra yaptığı açıklamada, 3 Kasım seçimlerine yönelik başvuruların parti tüzel kişiliğini ilgilendirdiğini belirterek, 3 Kasım seçimlerinin iptali veya barajın yeniden hesaplanması istemlerinin usul yönünden reddedilmesini istediklerini söyledi. Aslan yapılan itirazların esastan görüşülmesine karar verilmesi halinde ise DEHAP'a savunma hakkı tanınmasını istediklerini bildirdi.
"YSK taraf" diye reddi hakim talebi
21. Dönem Muş Milletvekili Zeki Eker, YSK Başkanı Tufan Algan'ın, DEHAP yöneticileriyle ilgili karar kesinleşmeden yaptığı açıklamalarla taraf olduğunu öne sürerek, kurulun bütün üyeleri hakkında reddi hakim talebinde bulundu.
Eker, YSK'ya yaptığı başvuru sonrasında gazetecilere yaptığı açıklamada, 3 Kasım Milletvekili Genel Seçimleri'nde Muş'tan bağımsız aday olduğunu kaydeden Eker, şöyle konuştu ''Burada tek suçlu YSK'dır. YSK Başkanı, 4 eski DEHAP yöneticisiyle ilgili karar kesinleşmeden açıklamalarda bulunarak kurul üyelerini etkilemiştir ve taraf olmuştur. Böyle bir YSK Başkanı ve üyelerin vereceği karar kabul edilemez. Bunun için bütün üyeler hakkında reddi hakim talebinde bulundum.''
Eker, YSK Başkanı Algan'ı istifaya davet ederek, bir an önce görevden çekilmesi gerektiğini savundu. Basın açıklamasında bu görüşlere yer veren Eker, YSK'ya verdiği dilekçede, YSK Başkanı Algan'ı, ''Yargıç duyarlılığı ve özeni içinde görevden çekilmeye'' davet etti.
Ersan ATAR
Haberleri gazete sayfası görüntüsünde okumak için
SABAH e-Medya"ya
tıklayın
|
|
|
|
