|
 |
|
SPK: Bakanligi iki yil once uyardik
SPK, 2000'de CEAS ve Kepez'in imtiyaz sozlesmesine aykiri faaliyetlerini tespit ederek sozlesmenin iptal edilebilirligini Enerji Bakanligi'na duyurdugunu ve yatirimcilari bilgilendirdigini acikladi
SPK, CEAS ve Kepez'in imtiyaz sozlesmesinin iptaline iliskin risk konusunda yatirimcilari uyarmadigi yolundaki elestirilere yanit verdi. Aciklamada soyle denildi
"SPK tarafindan 1995 yili Mart ayinda baslatilan ve yogun bir sekilde bugune kadar araliksiz devam eden Kepez ve CEAS ile ilgili denetlemeler sonucunda; imtiyaz sozlesmesine, sirketlerin mevduatinin degerlendirilmesine ve Sermaye Piyasasi Mevzuati ve ilgili diger mevzuata aykiri islemler ile ilgili olarak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanligi yazili olarak bilgilendirilmis ayrica; ilgili tum kamu kuruluslarina bilgi verilmis ve konu kamuya tam ve eksiksiz olarak, zamaninda duyurulmustur."
SPK, mevzuata aykiri fiiller nedeniyle CEAS, Kepez ve Metas ile ilgili 68 ceza ve hukuk davasi nedeniyle mahkemelere basvurdugunu belirterek soyle devam etti
"2000 yili Haziran ayinda yapilan denetimde Bakanlikla CEAS ve Kepez arasinda imzalanan imtiyaz sozlesmesine aykiriliklar saptanmis ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanligi'na imtiyaz sozlesmesinin iptal edilebilirligi hususu 06.10.2000 tarih ve 12277 sayili yazimizla bildirilmis ayrica yine ayni tarihte (06.10.2000) konu hakkinda (sozlesmenin iptali) kamuya duyurulmustur.
SPK'nin baslatilan incelemeler neticesindeki tespitler ve bu konuyla ilgili olarak basinda cikan haberler uzerine, 1995 yilindan sonra soz konusu sirketlerin hisse senetleri IMKB tarafindan zaman zaman gecici olarak isleme kapatilmis, gozalti pazarina alinmis ve son olarak da 17.06.2003 tarihinde Borsa kotundan ve pazarlarindan tamamen cikarilmistir."
SPK, yazarimiz Yavuz Semerci'ye hitaben yaptigi aciklamada "hizmet kusuru" nedeniyle idare aleyhine dava acilabilecegi gorusune su yaniti verdi
"Yatirimcilara SPK aleyhine dava acmalari yonundeki tavsiyenize iliskin olarak ise; diger bir yatirimci tarafindan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanligi, IMKB ve SPK aleyhine Ankara 11. Idare Mahkemesi'nde acilan Aktas hisse senetlerinin Kurul kaydindan cikarilmasi nedeniyle idarenin hizmet kusuru olustugu ileri surulen tazminat davasinda Mahkemenin 27.05.2003 tarih E.2002/802, K.2003/807 sayili kararinda, "...dava konusu olayda davacinin borsada islem gormesi menedilen Aktas AS. hisse senetlerine sahibi ve ortagi konumunda oldugu, her ticari faaliyette ksaglamak asil olmakla beraber, zarar etmekte olasi oldugundan, zarara ugrayabilme riskinin surdurulen faaliyetten soyutlanma olanagi bulunmadigindan, ugranildigi ileri surulen zarar nedeniyle davali idarelere tazminle sorumlu tutmak mumkun bulunmamaktadir." gerekcesiyle dava reddedilmistir.
Yargi kararina atifla yatirimcilarin dava acmaya yonlendirilmesi, yazinizda belirtildigi gibi Anayasal bir hak olmakla birlikte, yukarida yer alan kararda oldugu gibi davalarin reddedilmesi de mumkundur."
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
